УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006 року грудня місяця 19 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АРК про скасування постанови за апеляційною скаргою відповідача на постанову Красногвардійського районного суду АРК від 26.09.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Пенсійного фонду України в Красногвардійськоу районі АРК про скасування постанови НОМЕР_1, посилаючись на те, що нею, як головним бухгалтером СПК "Аграрний" Красногвардійського району, був своєчасно перерахований страховий внесок на загальнообов'язкове пенсійне страхування за травень 2006 р. Однак через технічну помилку банку сума була повернута на підприємство і тому вона пізніше встановленого строку зробила новий перерахунок. Вважає накладені на неї відповідачем штрафні санкції, у вигляді штрафу в розмірі 136 грн., неправомірними.

Постановою Красногвардійського районного суду АРК від 26.09.2006 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

В апеляційній скарзі відповідача ставиться питання про скасування постанови суду з тих підстав, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи і вимогам закону.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 суд виходив з того, що нею, як головним бухгалтером СПК "Аграрний" Красногвардійського району, своєчасно були перераховані страхові внески в сумі 446,96 грн. до Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АРК, що підтверджується платіжним дорученням КРУ КБ "Приватбанк" за НОМЕР_2. Однак, у зв'язку з технічною помилкою банку, зазначений страховий внесок був повернутий СПК "Аграрний". Після вихідних позивачкою знову зазначена сума була перерахована до банку, про що свідчить відмітка на платіжному дорученні, однак вже від 26.06.2006 р.

Справа № 22-а-7682/2006                                    Головуючий по першій інстанції

Дегтярьова В.Ю. Доповідач Берещанська І.І.

Посилаючись на зазначене, суд дійшов правильного висновку про відсутність вини позивачки у несвоєчасному отриманні відповідачем страхового внеску за травень 2005 р. від СПК "Аграрний".

З таким висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів і тому вважає постанову суду законною та обгрунтованою.

Доводи апеляційної скарги щодо того, що повернення установою банку платежів не є підставою для продовження встановленого законом строку для перерахування страхових внесків, так як це не передбачено нормами законодавства, не містять підстав для скасування постанови суду тому, що дії по перерахуванню страхових внесків, які повинна була зробити позивачка, вона виконала в передбачений законом строк і тому цей строк не можна вважати пропущеним.

На підставі вказаного і керуючись статтями 195, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів Судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АРК залишити без задоволення, а постанову Красногвардійського районного суду АРК від 26.09.2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця.

Справа № 22-а-7682/2006                                    Головуючий по першій інстанції

Дегтярьова В.Ю. Доповідач Берещанська І.І.