УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року місяця грудня «13» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді   Берзіньш B.C.

Суддів                        Кателіна В.П.

Летягіної О.В.

При секретарі Галіч Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2006 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: Відділ департаменту громадянства міграції, реєстрації фізичних осіб ЯМУ ГУ МВС України в АРК, Комунальне підприємство ремонтно-експлуатаційна організація №1, про визнання права користування жилою площею й реєстрацію постійного місця проживання,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2006 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 право користування на квартиру АДРЕСА_1. Зобов'язано Відділ департаменту громадянства, міграції й реєстрації фізичних осіб ЯГУ ГУ МВС України в АРК провести реєстрацію ОСОБА_2 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 01.09.2006 року подана апеляційна скарга, з пропуском встановленого законом строку.

Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 до суду не подавала.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2006 року ОСОБА_1 до суду не подавала.

Згідно з ч. 1,3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Статтею 72 ЦПК України також передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після

закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 03.02.2006 року. Таким чином початок перебігу процесуального строку починається з 04.02.2006 року, і, в зв'язку з тим, що заява про апеляційне оскарження не була подана апелянтом, строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду закінчився 13.02.2006 року, але апеляційна скарга подана до суду лише 01.09.2006 року.

На підставі наведеного, та у зв'язку з відсутністю заяви про апеляційне оскарження та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2006 року, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення

Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2006 року

залишити без розгляду.   

Ухвала може бути оскаржена в двохмісячний строк у касаційному порядку до Верховного Суду України з дня набрання нею законної сили.