У Х В А Л А

28 травня 2014 року Справа № 804/6298/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Згода 06" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002632201 від 23.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014р. Приватне підприємство"Згода 06" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 23.09.2013 року № 0002632201.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року було залишено даний позов без руху та зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 23.05.2014р.

13.05.2014 року позивач на виконання ухвали суду усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Розглянувши клопотання, яке відображено в позовній заяві про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "НВП "Металургмонтаж", суд не находить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Однак, як вбачається зі змісту позову, предметом позову є податкове повідомлення-рішення від 23.09.2013 року № 0002632201 відносно Приватного підприємства "Згода 06", яке не стосується прав і обов'язків ТОВ "НВП "Металургмонтаж", у зв'язку з чим підстави для залучення вказаного підприємства в якості третьої особи у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6298/14.

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Згода 06" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову щодо неотримання наказу Державної податкової інспекції; надати докази реальності здійснення господарських операцій, які не визнані органом ДПС; надати докази руху активів, наявності у штаті позивача кваліфікованого персоналу, докази отримання прибутку та інше у відповідності до вимог ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; копію акту перевірки від 29.08.2013 року завірену належно у справу, а також докази надіслання та вручення відповідачеві запитів та наказу у відповідності до вимог ст.73, 78, 79 ПК України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва