Справа № 6-187/08р.

УХВАЛА

02 квітня 2008 року

Ленінський районний суд м.  Луганська у складі: головуючого: судді Попової О.М.  при секретарі: Бірюкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м.  Луганська справу за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду при Асоціації „Луганськ-Юрстандарт" від 24 березня 2008 р.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2008 р. постійно діючим третейським судом при Асоціації „Луганськ-Юрстандарт" розглянуто цивільну справу 04/01-2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. Згідно рішення суду розірвано Договір сумісної діяльності від 1 липня 2006 року,  укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру з прибудовою за адресою: АДРЕСА_2.

26 березня 2008 р. позивач звернувся до Ленінського районного суду м.  Луганська з заявою про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Згідно третейської угоди справа розглядалась у Ленінському районі м.  Луганська за адресою: м.  Луганськ,  вул.  Советская,  40, 407.

Згідно ч.1  ст.  56 Закону України „Про третейські суди",  заяву про видачу виконавчого документу може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Компетентним судом за цих обставин є суд загальної юрисдикції бо однією із сторін по справі є фізична особа. Заяву про видачу виконавчого документу подано у строк менш трьох років з дня прийняття по справі рішення третейським судом.

Таким чином,  подана заява підсудна і підлягає розгляду Ленінським районним судом м.  Луганська.

У судове засідання сторони не з'явились. Від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд,  вивчив матеріали справи,  вважає,  що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. 55 Закону України „Про третейські суди",  рішення третейського суду набрало законної сили.

У ході розгляду заяви судом,  згідно  ст. 65 Закону України „Про третейські суди",  встановлено наступне:

1.     На час розгляду заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду не скасовано і не оскаржувалося;

2.     Справа,  по якій винесено рішення третейського суду підсудна третейському суду згідно закону;

3.     Строк для звернення за видачею виконавчого документу не порушено;

4.     Рішення  третейського   суду  винесено   за  спором,    передбаченим  третейською угодою,  суд під час розгляду справи не вийшов за межі угоди;

2

5.     Третейська угода не визнавалась недійсною компетентним судом;

6.     Склад третейського суду не визнавався недійсним компетентним судом;

7.     Рішення третейського суду не містить способів захисту прав та охоронюваних інтересів,  які не передбачені Законами України;

8.     Постійно діючим третейським судом за вимогою компетентного суду у строк надано справу.

За таких обставин слід видати за заявою позивача по справі виконавчий документ.

Згідно ч.7, 8  ст.  56 Закону України „Про третейські суди" ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документу може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа цим законом не передбачено.

На підставі викладеного,  керуючись Законом України „Про третейські суди",  -

УХВАЛИВ:

1.     Заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду при Асоціації „Луганськ-Юрстандарт" від 26 березня 2008 р. задовольнити.

2.     Видати виконавчий документ за рішенням третейського суду при Асоціації „Луганськ-Юрстандарт" 04/01-2008 від 24.03.2008 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3.

Ухвала не оскаржується.