Справа № 2-367 /09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

            12 січня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:          головуючого судді:   - Самойлової О.В.

                        при секретарі: - Ушак Ю.С.,

                        за участю представника: - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Феодосія позовну заяву ОСОБА_2  до Берегової сільської ради про визнання права власності,

                                                    В С Т А Н О В И В :

            Позивачка ОСОБА_2. звернулася до суду із позовом до відповідача Берегової сільської ради  про визнання права власності  на самовільні забудови, які  розташовані у домоволодінні № АДРЕСА_1 у с. Берегове,  м. Феодосія. Уточнивши свої вимоги в судовому засіданні, позивачка просить суд визнати за нею право власності на  літню кухню з тамбуром і навісом літ. «Б», «б», «В»,  сарай-баню літ.  «Г». сарай літ. «Д», вбиральню - душ літ. «О».

            Вимоги обґрунтовані  тим, що на підставі рішення № 59  Берегової сільської ради від 26.10.1988  року позивачці була надана земельна ділянка  для будівництва та обслуговування житлового будинку.  На підставі  рішення 22 сесії 21-го скликання Берегової сільської ради від 19.04.1995 року вона отримала державний акт про право власності на земельну ділянку.  На зазначеній земельній ділянці позивачка самовільно збудувала житловий будинок із мансардою та прибудовою літ. «А», «а», літню кухню з тамбуром та навісом літ. «Б», «б», «В»,  сарай-баню літ.  «Г». сарай літ. «Д», вбиральню - душ літ. «О», вбиральню літ. «У». На ці приміщення позивачкою був отриманий технічний висновок про відповідність та надійність об'ємно - планировочних та конструктивних рішень, який був виготовлений  Феодосійською комплексною проектною майстерною Кримського республіканського підприємства «Проєктно - вишукувальний інститут «Кримпроєктреконструкція». Згідно цього технічного висновку забудови по вул. Інтернаціональній, 20 у с. Берегове м. Феодосія, рекомендовані до експлуатації.  Позивачка отримала узгодження технічного висновку із Санітарно-епідеміологічної станцією м. Феодосія та із Феодосійським міським управлінням МУ МНС України у АРК.

Ухвалою суду від 12.01.2009 року позовні вимоги у частині визнання права власності на житловий будинок із підвалом, мансардою та прибудовою літ. «А2», «а», вбиральню літ «У» залишено без розгляду.

                        В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_2. позов підтримала у повному обсязі з підстав, що в ньому зазначені.

            Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що не заперечує визнати право власності на самочинні забудови за позивачкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                        Суд, вислухав пояснення позивачки, представника відповідача, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються  як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні  ним правовідносини.

            Судом встановлено, що   згідно державного акту на земельну ділянку, виданого 02 червня 1997 року  серії ІНФОРМАЦІЯ_1  земельна ділянка загальною площею 0,10 га належить позивачці на праві власності. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 32). Зазначений державний акт виданий на підставі рішення 22 сесії 21-го скликання від 19.04.1995 року Берегової сільської ради.  Позивачка  самочинно без дозволу Берегової сільської ради і без оформлення необхідних узгоджень  побудувала господарські забудови на земельної ділянці, яка знаходиться у її власності.

            Самовільні забудови складаються із: літньої кухні з тамбуром і навісом літ. «Б», «б», «В»,  сараю-бані літ.  «Г», сараю літ. «Д», вбиральні - душу літ. «О».

            Позивачкою був отриманий технічний висновок про відповідність та надійність об'ємно - планировочних та конструктивних рішень, який було виготовлено Феодосійською комплексною проектною майстерною Кримського республіканського підприємства «Проєктно-вишукувальний інститут «Кримпроєктреконструкція», ліцензія АБ № 344295.

             Згідно вищезазначених висновків, а також висновків Феодосійської міської санітарно-епідеміологічної станції, Феодосійського міського управління ГУ МНС України в АР Крим зазначені забудови знаходяться у задовільному стані, відповідають діючим нормам і правилам будівництва, а також нормам і правилам пожежної безпеки.

Указані забудови не порушують прав та інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст. 376 ЦК України суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 130, 174,209,212-215  ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

                                                           В И Р І Ш И В :

            Позов  ОСОБА_2 до Берегової сільської ради  про визнання права власності, задовольнити у повному обсязі.

            Визнати право власності за ОСОБА_2 на літню кухню з тамбуром та навісом літ. «Б», «б», «В», сарай-баню літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральню-душ літ. «О»,  що розташовані по вул. Інтернаціональної в с. Берегове м. Феодосії.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський  міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя