Справа № 2-1244/09.           

УХВАЛА

22 січня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                у складі: головуючого судді Самойлової О.В.

                                  при секретарі: Ушак Ю.С.

з участю прокурора: Візітіу М.П.

та представника:ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Феодосії, який діє в інтересах держави в особі ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

      Заступник прокурора м. Феодосії, який виступає в інтересах держави в особі ВАТ “Крименерго” звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку.   

      У судовому засіданні 22 січня 2009 року представник співпозивача Гришин Роман Юрійович, заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про що надав відповідну письмову заяву.

      Прокурор Візітіу Марина Петрівна проти задоволення клопотання не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.   

      У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

      Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

     Позовну заяву заступника прокурора м. Феодосії, який діє в інтересах держави в особі ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, - залишити без розгляду.

    Ухвала  може бути оскаржена в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                    О.В. Самойлова