Справа № 2-1012/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня 2009 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

   головуючого судді Самойлової О.В.

   при секретарі Ушак Ю.С.,

   за участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

                                        представника 3-ї особи ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1,ОСОБА_2 до Феодосійської  міської ради  про визначення часток у загальній спільній власності, третя особа - Феодосійське міське Управління земельних ресурсів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду із позовом до Феодосійської міської ради і просять суд визначити рівний, ідеальний розмір долів у праві загальній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована за адресою:  вул.АДРЕСА_1 у м. Феодосії та списати державний акт ІНФОРМАЦІЯ_1від 18.09.2008 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачам належить на праві власності по ½ частки домоволодіння за адресою: м. Феодосія вул.АДРЕСА_1, також їм належить на праві спільної часткової власності земельна ділянка  за зазначеною адресою на підставі державного акту, що виданий 18.09.2008 року, але  у ньому не визначені частки, що перешкоджає позивачам здійснювати своє право користування, володіння та розпорядження власністю.

Ухвалою суду від 28 січня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у частині списання державного акту залишені без розгляду.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. таОСОБА_2. позовні вимоги підтримали з підстав, що зазначені у позові та пояснили,  що не визначеність долів у державних актах на право власності на земельну ділянку позбавляє їх права провести відчуження належної їм частини земельної ділянки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якої не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за його відсутність.

Представник третьої особи -  Феодосійського міського управління земельних ресурсів в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог про визначення часток земельної ділянки.

Суд, заслухавши пояснення позивачів,  представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

Домоволодіння № АДРЕСА_1у м. Феодосії належить позивачам на праві власності по ½ частки. ОСОБА_1. належить ½ часка зазначеного домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.1975 року, посвідченого державним нотаріусом Феодосійської державної нотаріальної контори, реєстр № 5875 (а.с. 7,21).  ОСОБА_2. належить право власності на ½ частку зазначеного домоволодіння на підставі  свідоцтва про право  на спадщину за заповітом від 22 вересня 2000 року, посвідченого нотаріусом Феодосійської державної нотаріальної контори, реєстр № 1-914 (л.д. 8).  ОСОБА_1. таОСОБА_2. 18.09.2008 року було видано державні акти на право  спільної власності на земельну ділянку площею 0,0651 га, що розташована по вул.АДРЕСА_1 у м. Феодосія АР Крим для будівництва та обслуговування житлового будинку на підставі рішення 27 сесії 5 скликання Феодосійської міської Ради від 28.12.2007 року № 1324 (а.с. 9, 10), у списку співвласників земельної ділянки частки у спільної власності не визначені.

Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

В силу ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Частина 1 статті 86 ЗК України передбачає, що земельна ділянка може знаходитись у спільної власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності або без визначення часток учасників спільної власності.

Зі змісту зазначених норм права виходить, що при виникненні спільної власності,  розмір часток в неї є рівним.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивачів  засновані на законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 86, 87, 88 ЗК України, ст. ст. 355, 357 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити рівні частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: вул.АДРЕСА_1 м. Феодосія АР Крим, а саме: за ОСОБА_1- ½ частка, заОСОБА_2 - ½ частка. 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                    О.В. Самойлова