Судове рішення #3887995

                                                                                     Дело №  1- 18/2009 года

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

 

                                                       П Р И Г О В О Р

 

                                   И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

 

 27 января 2009 года                                                                г. Судак

 

Судакский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре  Усачевой М.А.,

с участием  прокурора Кубик Н.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании г. Судака Автономной Республики Крым

уголовное дело

по обвинению

 

 ОСОБА_1,

                                                                    ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                    уроженца г. Симферополя,

Автономной Республики Крым, русского,     гражданина Украины,

                                                              образование общее полное среднее,

                                                                    холостого, не работающего,  проживающего

                                                                    АДРЕСА_1,

                                                                     ранее судимого: 14января 2002 года

                                                                     Железнодорожным районным судом

                                                                   г. Симферополя АР Крым по ч.2, ст.309 УК

                                                                     Украины к 3 годам лишения свободы;

                                                                      18.03.2002 года Киевским районным судом

г. Симферополя АР Крым по ч.2,ст.185,ч.3,    ст.186 УК Украины к 6 годам лишения

свободы; 08.04.2002года Железнодорожным районным судом г. Симферополя АР Крым по ч.3,ст.185,УК Украины, ч.3,ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы;  23.04.2002 года Симферопольским районным судом АР Крым по ч.3, ст.185 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 14 декабря 2007 года; 11 декабря 2008 года

судом Железнодорожного района г. Симферополя по ч.2,ст.309; ч.1,ст.311 УК Украины, ч.1,ст.70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

 

                                  

по ч.2, ст.185, ст.395 УК Украины, суд-

 

 

                                   У С Т А Н О В И Л:

 

            Посудимый  ОСОБА_1 12 октября 2008 года , в дневное время , находясь в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись невнимательностью хозяйки данной квартиры ОСОБА_2, из находившегося в комнате мебельного гарнитура, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ей имущество: мобильный телефон «Самсунг Д830» стоимостью 1300 грн., сим -карту

«Киевстар» стоимостью 25 гривен, с находящиися на счету денежными средствами в сумне 47 гривен,карту памяти стоимостью 100грн., после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1472 гривен.

     05 июля 2008 года в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись временным отсутствием хозяйки данной квартиры потерпевшей ОСОБА_2 путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ей имущество: шампунь в количестве 7 упаковок, стоимостью 126 грн., духи» Дремлифе « - 1 упаковку, стоимостью 170 грн., духи «Париж-Дансе» 1 упаковку стоимостью 90 грн., пудру 2 упаковки , стоимостью 106 грн., гель для душа в количестве 5 упаковок, стоимостью 87 грн., а всего похитил имущества на общую сумму 579 гривен, похищенным распорядился по своему усмотрению.

       24 июля 2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись временным отсутствием хозяйки данной квартиры потерпевшей ОСОБА_2 путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ей имущество: крем «Аден-Гольд» 1 упаковку, стоимостью 118 гривен,

крем «Адев Бласк» 1 упаковку, стоимостью87 грн., крем стоимостью 163 грн., лосьон для тела 9 упаковок общей стоимостью 288грн., туалетную воду стоимостью65грн.,жалюзи 2 упаковки, стоимостью 200грн., а всего похитил имущества на 921 гривну с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

    30 августа 2008 года подсудимый ОСОБА_1 в  дневное время , воспользовавшись отсутствием потерпевшей ,из квартиры АДРЕСА_1 похитил тайно деньги в сумме 600 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

   Всего в период с 05 июля по 30 августа 2008 года ОСОБА_1 тайно похитил имущество потерпевшей на общую сумму 2100 гривен.

12 ноября 2007 года постановленим Керченского  городского суда в отношении подсудимого ОСОБА_1, на основании  ст.3 «г» Закона Украины « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. Решением суда также установлены ограничения : запретить выезд за предела города ( района) по личным  вопросам, регистрация в милиции 4 раза в месяц.

    В ИК-126 Ар Крым подсудимому было объявлено под  роспись постановление об установлении в отношении него административного надзора, отобрано обязательство о

 О прибытии и регистрации в течение 3-х дней в Судакском ГО ГУ МВД в АР Крым,

А так же он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.

17 декабря 2007 года после освобождения по отбытии наказания из КИК-126  г. Керчи  ОСОБА_1 прибыл в АДРЕСА_1 г.На основании решения суда постановлением начальника Судакского ГО ГУМВД Украины в АР Крым ОСОБА_1 были установлены ограничения, согласно которым, ему  запрещалось выходить из дома по установленному адресу с 22 -00 часов до 06 -00 часов   следующих суток, посещать бары, рестораны, кафе, где разрешена продажа спиртних напитков на разлив, выезжать

За пределы г. Судак по личным вопросам без разрешения руководителя Судакского ГО , являться на регистрацию в Судакский ГО. Однако подсудимый самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин и уведомления Судакского ГО , оставил свое постоянное место жительства по указанному  адресу и

скрыл свое место нахождения от работников милиции, что продолжалось с 12.10.2008 года до  04.11.2008 года.

 Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений признал полностью.

Суду он показал ,что проживая по адресу АДРЕСА_1, он в отсутствии хозяйки совершил хищение всех вещей принадлежащих потерпевшей ОСОБА_2 которые указаны в обвинении. Он также подтвердил факт оставления свого места жительства и скрытия от работников милиции с 12.10.2008 года по 04.10.2008 года без уважительных на то причин.

                          Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

                     Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 еге вина в инкриминируемом ему преступлении подтвертверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в суде:

на л. д. 4,т.1 - заявлением потерпевшей  ОСОБА_2. о краже ее имущества;    на л. д.5,т.1, на л. д. 4,т.2 - протоколом осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_1; на л. д. 19,т.1- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия оконных жалюзей 2 упаквок; на л.д. 37, т.1 - протоколом опознания ОСОБА_2 2 упаковок оконных жалюзей, изъятых у ОСОБА_3; на л.д.13, т.1- явкой с повинной ОСОБА_2 о совершенных хищениях; на л. д. 3, т.2- заявлением потерпевшей  ОСОБА_2. о краже ее имущества; на л. д. 11,т.2 - протоколом добровольной выдачи мобильного телефона ОСОБА_4 ; на л. д. 4, т. 3,- рапортом работника милиции о нарушении правил админнадзора  подсудимым ОСОБА_1; на л. д.5,т.3- рапортом работника милиции об отсутствии ОСОБА_1 по месту жительства ; на л. д. -51,т.3 - постановлением Керченского  городского суда в отношении подсудимого ОСОБА_1, на основании  ст.3 «г» Закона Украины « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. Решением суда также установлены ограничения : запретить выезд за предела города ( района) по личным  вопросам, регистрация в милиции 4 раза в месяц;

на л.д.54,т.3 - регистрационным листом заведенным на ОСОБА_1 с определением даты и времени регистрации  и другими доказательствами по делу.

       Анализируя все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу ,

что подсудимый  ОСОБА_1 виновен в совершении преступлениий и его действия верно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2, ст.185 УК Украины  - как

тайное  похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно , по ст.395 УК Украины - как самовольное оставление лицом места  жительства с целью уклонения от административного надзора.

     При избрании вида и меры наказания суд исходит из общественной опасности совершенного преступления, его тяжести  в соответствии со ст.12, п.3 УК Украины подсудимым совершено  преступление средней тяжести; из обстоятельств по делу : смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления, отягчающими его наказание суд признает рецидив преступлений ; из личности подсудимого: ранее подсудимый неоднократно судим на путь исправления не встал и продолжал совершать преступления, по месту жительства характеризуется посредственно.

    Поэтому наказание ему следует избрать исходя из санкций статей по которой он признан виновным .     

     Подсудимый ОСОБА_1 11декабря 2008 года осужден судом Железнодоржного района г. Симфирополя по ч.2,ст.309; ч.1,ст.311; ч.1,ст.70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

     Поэтому окончательно наказание ему следует избрать исходя из ч.4, ст.70 УК Украины

по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания по данному приговору более строгим наказанием по приговору  суда  Железнодоржного района

 г. Симферополя от 11 декабря 2008 года.

 

     Судебные издерки по делу за проведении судебно- дактилоскопической экспертизы №147 от 09.09.2008 года - 112,68 грн. взыскать с подсудимого в доход государства.

    

     Гражданский иск  потерпевшей не заявлен.

 

                            Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

 

                                         П Р И Г О В О Р И Л :

 

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2, ст.185 , ст.395 УК Украины и назначить ему наказание :

           по ч.2,ст.185 УК Украины - 1 год лишения свободы ;

           по ст.395 УК Украины       - 4 месяца арест

согласно ч.1, ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим 1год лишения свободы.

       В соответствии  с ч.4, ст.70 УК Украины окончательно назначить к отбытию

2 года 6 месяцев лишения свободы путем поглащения менее строгого наказания по данному приговору более строгим наказанием по приговору  суда  Железнодоржного района г. Симферополя от 11 декабря 2008 года.

          Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 04 ноября 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Судебные издержки за проведение судебно- дактилоскопической  экспертизы 112,68грн.,  взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства.

       Вещественные доказательства по делу: оконные жалюзи в количестве двух упаковок, мобильный телефон «СамсунгД-830» со встроенной картой памяти , сим-карта «Киевстарт» находящиеся на сохранении у потерпевшй ОСОБА_2 оставить ей по принадлежности.

  

      Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Автономной Республики Крым через Судакский городской суд Автономной  Республики Крым в течение 15 суток

с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

           

                               Председательствующий                      Л.Н.Морозова                                                                                            

  • Номер: 6/161/363/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-18/2009
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Морозова Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 22-ц/802/987/19
  • Опис: подання про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-18/2009
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація