Справа № 2-1057/2008 р.

                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23  грудня  2008  року

                        Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Панчук  М.В.

                    з  участю  прокурора  Артерчук  Л.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  прокурора  Костопільського  району  в  інтересах  комунального  підприємства     «Костопількомуненергія»  до  ОСОБА_1 про  стягнення   боргу  за  послуги  теплопостачання,

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Прокурор  Костопільського  району  звернувся  до  районного  суду  в  інтересах  КП  «Костопількомуненергія»  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  заборгованість  за  послуги  теплопостачання  в  сумі  3583,29  грн.

    В  обгрунтування  своїх  вимог  покликається  на  те,  що  29  березня  2007  року  між  КП  «Костопількомуненергія»  таОСОБА_1.  було  укладено  договір  про  надання  населенню  послуг  з  теплопостачання,  відповідно  до  якого  споживач  зобов'язувалася  щомісячно  не  пізніше  20  числа  наступного  за  розрахунковим  місяця  вносити  платежі  за  споживання  і  користування  послугами.  Однак,  починаючи  за  період  з  1  листопада  2006  року  по  1  жовтня  2008  року  відповідач  не  сплачує  надані  комунальні  послуги  у  строки,  встановлені  договором,  внаслідок  чого  утворилася  заборгованість  в  сумі  3583,29  грн. 

    В  судовому  засіданні  прокурор  та  представник  позивача  заявлені  вимоги  підтримали  повністю  і  по  аналогічних  мотивах.  Просять  позов  задоволити. 

    Представник  відповідача  Ставровський  В.О.  позов  визнав. 

    Суд,  заслухавши  пояснення  сторін,  з'ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.

    Як  встановлено  судом,  відповідач  згідно  договору  про  надання  населенню  послуг  з  централізованого  опалення  від  29  березня  2007  року  зобов'язана  вчасно  вносити  плату  за  споживання  і  користування  послугами  теплопостачання.  Однак,  зобов'язання  належним  чином  не  виконуються,  внаслідок  чого  утворився  борг  в  сумі  3583,29  грн.

    Відповідно  до  ст.68  ЖК  України  користувач  зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та  плату  за  комунальні  послуги.   

    У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися  належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання  зобов”язання  не допускається.

    Таким  чином,  вимоги  позивача  про  стягнення  заборгованості  за  послуги  теплопостачання  є  обґрунтованими  та  такими,  що  підлягають  до  задоволення. 

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212  ЦПК  України,  ст.66-68  ЖК  України,  ст.525, 526, 530  ЦК  України,   суд

                                                                    В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов  прокурора  Костопільського  району  в  інтересах  КП  «Костопількомуненергія»    до  ОСОБА_1 про  стягнення  боргу  за  послуги теплопостачання  -  задовольнити.

    Стягнути  з  ОСОБА_1 на  користь  КП  «Костопількомуненергія»  заборгованість  за  послуги  теплопостачання   в  сумі  3583       (  три  тисячі  п'ятсот  вісімдесят  три  )  грн.  29  коп.

    Стягнути  з  ОСОБА_1 на  користь  держави  51  грн.  державного  мита  та  30  грн.  витрат  за  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи. 

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  десяти  днів,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано.  Якщо  було  прдано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  в  20-денний  строк  після  подання  заяви,  рішення  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційний  судом.

                        СУДДЯ :