Дело №1-19 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 января 2007 года Великобурлукский районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Нестайко Ю.В.
при секретаре - Капленко А.В.
с участием прокурора - Кулик К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великий Бурлук дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рубленое, Великобурлукского района, Харьковской области, гражданина Украины, образование н/среднее, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
установил:
12 сентября 2006 года около 15 часов в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 нашел самодельный пистолет-самопал, который перенес к себе домой АДРЕСА_1, где хранил его в спальне, не имея предусмотренного законом разрешения, а 13 сентября 2006 года около 20 часов во дворе своего домовладения продал найденный самодельный пистолет за 7 грн. ОСОБА_2.
ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что 12 сентября 2006 года около 15 часов АДРЕСА_2, который перенес к себе домой АДРЕСА_1, где хранил его в спальне, а 13 сентября 2006 года около 20 часов во дворе своего домовладения продал найденный самодельный пистолет за 7 грн. ОСОБА_2, который намеревался использовать его для отпугивания лисиц.
Участники судебного рассмотрения не оспаривали фактические обстоятельства дела относительно времени, места, способа, мотивов преступления, в совершении которого предъявлено обвинение подсудимому и согласно ст.299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, характеризующих его личность.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в ношении, хранении и сбыте огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины.
Решая вопрос о назначении меры наказания виновному, суд учитывает, чтоОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном. Согласно п.1 ч.1 ст.66 УК Украины указанное обстоятельство признается смягчающим наказание. По месту жительстваОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого суд находит необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.263 УК Украины.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания и применяет ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК Украины.
Согласно ст. 93 УПК Украины судебные издержки следует возложить на виновного.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок один год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить-подписка о невыезде.
Судебные издержки в сумме 353 грн. 08 коп. возложить на ОСОБА_1
Вещественное доказательство: пистолет-самопал - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.В.Нестайко