Судове рішення #3885798
Справа №33-182/8

Справа №33-182/8

 

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 березня 2008 року                                                                                        м.  Вінниця

Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П.,  розгляну­вши за скаргою гр-на ОСОБА_1.  матеріали адміністративної справи №3-5825/08,  -

 

встановив:

 

Постановою Ленінського районного суду м.  Вінниці від 13 лютого 2008 року ОСОБА_1.  визнано винним у скоєнні адмінправопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керува­ти транспортними засобами строком на 2 роки.

ОСОБА_1оскаржив дану постанову та зазначив,  що правопорушення не вчиняв,  тесту на алкогольне сп'яніння не проходив,  про день слухання справи не був по­відомлений,  а тому просив постанову суду скасувати.

Скарга ОСОБА_1.  задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_112.02.2008 року біля 0 год. 35 хв. на вул.  Келецькій в м.  Вінниці керував автомобілем ВАЗ-2106 НОМЕР_1,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

В протоколі про адмінправопорушення ОСОБА_1власноручно підтвердив факт вживання алкоголю та зазначив,  що застосована трубка «Контроль тверезості» змі­нила свій колір з жовтого на зелений. Зазначений факт підтвердили і присутні поняті.

Про день слухання справи ОСОБА_1був належним чином повідомлений,  про що свідчать його власноручні підписи як в протоколі про адмінправопорушення,  так і в сповіщенні.

За таких обставин доводи скаржника про те,  що він не вчиняв адмінправопорушен­ня,  а його процесуальних прав не було дотримано,  є надуманими.

Керуючись  ст.  294 КУпАП,  -

 

постановив:

 

Скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення,  а поста­нову Ленінського районного суду м.  Вінниці від 13 лютого 2008 року щодо нього - без змін.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація