Справа №33-189/8
ПОСТАНОВА
1 квітня 2008 р. м. Вінниця
Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши за скаргою справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, щодо ОСОБА_1, -
встановив:
Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 12 листопада 2007 року ОСОБА_1. визнано винним у тому, що вранці 16 жовтня 2007 року він керував автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим його піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.
В скарзі ОСОБА_1просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий розгляд через порушення судом його права на захи ст.
Перевіривши матеріали справи, вважаю скаргу ОСОБА_1. обгрунтованою.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Такі дані у справі відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 12 листопада 2007 року щодо нього скасувати, а справу направити до того ж суду на новий розгляд.