ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

10.07.06                                                                                           Справа  № 4/71

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк  

                                     -  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця Стрижак Ф.Ф.

на ухвалу господарського  суду Закарпатської області від 16.05.2006 року.    

у справі №4/71

за позовом : приватного підприємця Стрижак Ф.Ф.

до: Львівської державної залізниці в особі Ужгородської дирекції залізничних перевезень

про: визначення умов користування земельною ділянкою.

за участю представників:

від позивача –не з’явився.

від відповідача –не з’явився.

                                                    Встановив :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.05.2006р., суддя Журавчак Л.С., позов приватного підприємця Стрижак Ф.Ф. було залишено без розгляду

З даною ухвалою не погодився позивач та оскаржив її в апеляційному порядку з тих підстав, що вона, на його думку, винесена з порушенням норм процесуального права.

Сторони були повідомлені судом належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2006р. у справі №4/71 залишити без змін, враховуючи наступне.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.04.2006р. було порушено провадження у справі та зобов’язано позивача подати докази про право власності на будівлю, технічну документацію на будівництво, дозвіл орендодавця на будівництво. Явку позивача судом було визнано обов’язковою.

У судове засідання 16.05.2006р. позивач не з’явився, витребуваних ухвалою суду від 12.04.2006р. документів не подав, причин неявки у судове засідання не повідомив.

Оскільки позивач не виконав вимог ухвали суду та не надав суду доказів необхідних для вирішення спору, то суд першої інстанції ухвалою від 16.05.2006р. залишив даний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, колегія Львівського апеляційного господарського суду погоджується з висновком суду першої інстанції, що відсутність позивача та відповідних доказів перешкоджає вирішенню спору, а тому вважає, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 16.05.2006р. ґрунтується на матеріалах і обставинах справи та відповідає нормам процесуального закону, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 81, 101, 103, 105, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2006 року у справі №4/71 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд  Закарпатської області.

Головуючий-суддя                                                                                 О.Л. Мирутенко

 

Судді:                                                                                                Г.М. Гнатюк

                                                                                                          Н.М. Кравчук.