№ 2-878/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2008р.   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого     судді     Янюка Ю. Б.

при секретарі     Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача     Сергеєвої М. Ю.

відповідача     ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення плати за послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2008 року Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги теплопостачання. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,  що відповідачі проживають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1  яка належить їм на праві спільної сумісної власності,  і позивач оказує їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з березня 2005 року по грудень 2007 року в розмірі 1524грн.97коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  посилаючись на обставини,  викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнав та пояснив суду,  що цому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. За домовленістю з матір'ю та не бере участі у витратах за комунальні послуги. Він не сплачував послуги з теплопостачання в повному обсязі у зв'язку з відсутністю коштів,  важким матеріальним становищем.  Сума заборгованості ним не заперечується.

Відповідачка     ОСОБА_3  в судове засідання не явилась,   хача належним чином повідомлена про розгляд справи судом.

Суд вважає,  що позов підлягає    частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1  яка належить ОСОБА_2  на праві приватної власності,  і користуються послугами теплопостачання,  які оказує

позивач (а.с. 3-4). За домовленістю між відповідачами,  ОСОБА_3,  що є членом сім'ї власника квартири,  не бере участі у витратах за комунальні послуги. За відповідачем ОСОБА_2  згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с. 5),  яка на підставі  ст.  ст. 156,  162 ЖК України підлягає стягненню з нього за період часу з березня 2005 року по грудень 2007 року включно в розмірі 1524 грн. 97коп.

У зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідача ОСОБА_2  слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн.,  та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись  ст.  ст. 88, 212-215 ЦПК України,   ст.  ст. 156, 162 ЖК України,  Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" плату за послуги теплопостачання за період часу з березня 2005 року по грудень 2007 року включно в розмірі 1524 гривні 97 копійок,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень,  а всього 1554 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 97 копійок,  шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа №26007265705740 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО 05540860.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.