Справа № 2-29
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді |
Єфтемій С.М. |
при секретарі |
Кріган Г.П. |
з участю позивача |
ОСОБА_1 |
відповідачів |
ОСОБА_2 |
|
ОСОБА_3 |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудської сільської ради, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарським спорудами, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими спорудами якій розташований по АДРЕСА_1 належав його бабусі - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабуся позивача, матір відповідачів ОСОБА_4, померла. Позивач проживаючи постійно у даному будинковолодінні та звернувшись у передбачуваний законом шести місячний строк до державної нотаріальної контори Герцаївського району фактично прийняв спадщину після смерті останньої. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на спадщину не претендують про що подали відповідну заяву до Великобудської сільської ради. Оскільки за життя ОСОБА_4 нею не було отримано свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно, він не може оформити на себе право на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги пославшись на обставини викладені в позовній заяві і просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував і суду пояснив, що проживаючи окремо від матері, до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини після її смерті не звертався і на спадщину не претендує.
Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та суду пояснила, що вона разом з чоловіком, позивач разом з сім'єю проживають в господарстві її матері, тобто спадкодавця. Про існування заповіту їй було відомо з самого початку його існування проте на спадщину не претендує. До нотаріальної контори як з заявою про прийняття спадщини так із заявою про відмову від неї не зверталася.
Великобудська сільська рада Герцаївського району в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи була вчасно і належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, суд з урахуванням думки сторін вважає можливим провести розгляд справи у її відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що по АДРЕСА_1 розташовано житловий будинок з господарськими спорудами.
Відповідно до довідки Герцаївської філії Чернівецького КОБТІ за № 165 від 15.08.2008 року вищевказаний житловий будинок побудований у 1973 році та належав померлій ОСОБА_4, однак право власності на нього ні за кім не зареєстровано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть виданого виконкомом Великобудська сільської ради 16 травня 2008 року.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належній їй житловий будинок з господарськими спорудами.
Статтею ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Спадкодавець ОСОБА_4, залишила після себе заповіт на ім'я позивача, якій посвідчений секретарем Великобудської сільської ради Герцаївського району 23 березня 1995 року та зареєстрований в реєстрі за № 28, зі змісту якого вбачається, що до позивача переходить все майно яке належало спадкодавцю на день смерті.
Діючими нормами цивільного законодавства (ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України) передбачено, що спадкоємець, якій бажає прийняти спадщину, має протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за виключенням випадків, коли спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, котрий вважається таким що прийняв спадщину.
Як встановлено судовим засіданням, то підтверджено витягом з погосподарської книги Великобудської сільської ради Герцаївського району № 2 сторінка 58 за 2006-2100 роки, у спірному будинку прописані та проживають позивач з сім'єю, відповідачка ОСОБА_3 з чоловіком та до дня смерті проживала ОСОБА_4
Згідно довідки Герцаївської державної нотаріальної контори № 523/2-12-302/08 від 2 вересня 2008 року, позивач 2 вересня 2008 року звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про її народження є донькою померлої ОСОБА_4 і на час смерті останньої була непрацездатною за віком.
Згідно ст.ст. 1241, 1273 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, спадкують незалежно від змісту заповіту, половини частки, яка належала б кожному у разі спадкування за законом при умові, якщо вони не відмовляться від прийняття спадщини подавши про це відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Відповідачка ОСОБА_3 продовжуючи проживати у спірному господарстві, будь-яких розпоряджень щодо відмови від спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 на протязі строку для прийняття спадщини зроблено не було.
За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають часткового задоволенню, так як позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 на підставі заповіту, а відповідачка ОСОБА_3 має право на обов'язкову частку у спадщині після її смерті, в зв'язку з чим до позиваа та відповідачки ОСОБА_3 переходять у рівних частках право власності на Ѕ (1 х Ѕ = Ѕ) частин будинку розташованого по АДРЕСА_1
На підставі ст.ст. 1223, 1241, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частин житлового будинку літ. “А” загальною площею 64,70 кв.м. в тому числі 39,90 кв.м жилої площі, господарських споруд : сараїв літ. “Б”, “В”, “Д”, “Е”, “И”, літньої кухні літ. “Ж”, вбиральні літ. “Г”, криниці №1, огорожі № 2, 3, 4 які розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати заОСОБА_3 право власності на Ѕ частин житлового будинку літ. “А” загальною площею 64,70 кв.м. в тому числі 39,90 кв.м жилої площі, господарських споруд : сараїв літ. “Б”, “В”, “Д”, “Е”, “И”, літньої кухні літ. “Ж”, вбиральні літ. “Г”, криниці №1, огорожі № 2, 3, 4 які розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя. підпис.
Копія вірна. Оригінал знаходиться в справі № 2-29/2009 р.
Суддя :
- Номер: 6/488/180/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-29/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Єфтемій С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 16.11.2016