Судове рішення #3884787

                                                                                                                                 Справа №2-104/09

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

          19 січня 2009 року                                                                                           м.Вижниця

                 

           Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 11 червня  2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Банилівської сільської  ради Вижницького району Чернівецької області, актовий записНОМЕР_1.

В шлюбі дітей немає.

        Посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння,  вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного та не підтримують жодних сімейних відносин. З жовтня 2008 року проживають окремо, просила пред'явлений позов задовольнити.

            Позивач в попередньому судовому засіданні   заявлений позов підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем,  на примирення не погодилась.

  Відповідач в судове  засідання  з'явився, позов визнав, щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечував, на примирення не згідний.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами є неможливим, шлюб між ними існує формально. Сторони з жовтня 2008 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть,  на примирення не згідні.

                          Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне   життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними необхідно  розірвати.

Відповідно до ч.4 ст.130  ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди провадиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 цього кодексу.

На підставі ст.ст.110,112,114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62,ч.4 ст.130, 174, 212-217,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1  задовольнити.

           Розірвати шлюб міжОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 11  червня  2007 року у виконкомі Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 -  від сплати звільнити.

  Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ЦПК України.

 Суддя:

  • Номер: 22-ц/788/2168/15
  • Опис: Ткаченко П.С до Дирдіна Я.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/09
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 22-ц/788/125/16
  • Опис: Ткаченко П.С. до Дирдіна Я.В, інш. про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/09
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 22-ц/788/1207/16
  • Опис: Ткаченко П.С. до Дирдіна Я.В, та інших про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/09
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
  • Номер: 8/580/4/19
  • Опис: про скасування рішення суд від15.06.2009 року по ц/с 2-104/09
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-104/09
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація