Справа №2-549/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07      квітня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої -     судді Варнавської Л.О.

при секретарях -     Ложкіній А.А., Гвоздезькій Я.П.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні    в    місті    Сніжне   справу   за   позовом   ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми 3001, 16 грн., вказавши, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 не регулярно та не в повному обсязі оплачує спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 47, 30 грн., крім того 15 квітня 2005 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - зрив пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії, що відображено в акті № 037968 від 15.04.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 2953, 86 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні

вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, особисто повісткою під підпис.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 15 квітня 2005 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -зрив пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії, про що складений акт № 037968 від 15.04.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 2953, 86 грн. Акт складений на споживача ОСОБА_1, ним підписаний. Відповідно до акту № 4551 від 06.06.2005 р. про проведення експертизи лічильника електроенергії за результатами проведеної експертизи лічильник № 241992 визнано непридатним для застосування, зниження показань лічильника здійснювалось шляхом гальмування на диску (знизу).

Суд прийшов до висновку, що акт про порушення правил користування електричною енергією № 037968 складений обґрунтовано.

Збитки розраховуються відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків, відповідно до п. 5 Методики здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Пунктом   7   Методики   передбачено,   що   добова   величина   розрахункового   споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб=24 год.*Рдог*К сез*Квик (кВт*год),

де   Р дог - величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;

Ксез - коефіцієнт сезонності (в період з 01.10 до 31.03 =1, з 01.04 до 30.09 = 0, 8)

Квик - коефіцієнт використання потужності відповідно до таблиці 1 = 0, 5.

Пунктом 8 вказаної Методики передбачено, що у разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією при розрахунку добової величини розрахункового споживання використовується номінальна величина потужності ввідних пристроїв споживача, тобто Р =1, 6

Відповідно до п. 5 вказаної Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення. П. 38 правил користування електричною енергією для населення встановлено, що енергопостачальник зобов'язаний проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Як вбачається з матеріалів справи контрольне знімання показань за адресою відповідача останній раз перед виявленням порушення проводилось 05.05.1972 року, тому суд вважає, що при розрахунку збитків необхідно враховувати останні шість місяців, що передували порушенню, тобто до 15.10.2004 року. Позивач необгрунтовано враховував при розрахунку 1096 днів.

К сиз з 15.10.2004 до 31.03.2005 р. складає 1.

W доб = 19, 2 квт/год Вартість 1 кВтгод з 15.10.2004 р. до 31.03.2005 р. складала- 0, 13 грн. без ПДВ, Збитки складають: 168 день * 19, 2 кВт * 0, 13 грн. = 419, 33 грн. без ПДВ, ПДВ - 83, 86 грн., всього з ПДВ сума збитків складає 503, 19 грн.

К сиз з 01.03.2005 до 15.04.2005 р. складає .

W доб =15, 36 квт/год Вартість 1 кВтгод з 01.04.2005 р. до 15.04.2005 р. складала - 0, 13 грн. без ПДВ, Збитки складають: 15 день * 15, 36кВт * 0, 13 грн. = 29, 95 грн. без ПДВ, ПДВ - 5, 99 грн., всього з ПДВ сума збитків складає 35, 94 грн. Всього сума збитків складає 539, 13 грн.

Позивачем сума збитків за актом у розмірі 2953, 86 грн. розрахована невірно. Акт складений на споживача ОСОБА_1, ним підписаний, на підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі, що передбачено ч.5 п. 42 Правил користування електричною енергією. Відповідно до наданої позивачем довідки заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачем складає 47, 30 грн. саме вона і підлягає стягненню.

Суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача за порушення правил користування електричної енергії встановленого актом № 037968 від 15.04.2005 р. необхідно стягнути збитки у сумі 539грн. 13 коп., та заборгованість по сплаті за користування електричною енергією у сумі 47, 30 грн., всього стягненню підлягає 586, 43 грн., врешті позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми 3001 грн. 16 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" 586 (п'ятсот вісімдесят шість) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Врешті позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.