Справа № 22 - 427 - 2008р.                                    Рішення ухвалено під головуванням

Категорія  79                                                            Голота Л.О.

Доповідач   Гуцол П.П.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 28 лютого 2008 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Гуцола П.П..

Суддів: Нікушина В.П., Копаничук С.Г.

При секретарі Сніжко О.А.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 грудня 2007 року по справі за заявою ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно постанови Ленінського Районного суду м. Вінниці від 25.01.2000 року було стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до повноліття сина, починаючи з 18.01.2000 року. А 2.02.04 р. ОСОБА_1 подала заяву, відмовившись від сплати аліментів, однак 29 листопада 2007 року подала заяву суду про видачу її дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3.

Однак ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.12.2007 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа, т. я. ОСОБА_1 2.02.2004р. відмовилась від стягнення аліментів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу суду т. я. її виконавчий лист був втрачений при пересилці за місцем роботи боржника (ОСОБА_2.) Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Відмовив суд у видачі дублікату виконавчого листа за наведених обставин є незаконним.

2

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України видача дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача (ОСОБА_1) або державного виконавця видати його дублікат.

Як видно з довідки (а.с.22), виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби м. Вінниці, що виконавчий лист №2а-16 від 25.01.2000р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2. був втрачений при пересилці за місцем роботи боржника.

За наведених обставин суд повинен був вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого згідно вимог ст. 370 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 грудня 2007 року про відмову у видачі дублікату виконавчого листа скасувати, а справу передати в той же суд на новий розгляд відповідно ст. 370 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.