ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2014 року Справа № 920/1558/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування англійською мовою: GREAT STATION PROPERTIES S.A.)
на рішення та постановугосподарського суду Сумської області від 23.04.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2014
у справі№ 920/1558/13
за позовомГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування англійською мовою: GREAT STATION PROPERTIES S.A.)
до проПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" визнання недійсними рішень наглядової ради акціонерного товариства
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування англійською мовою: GREAT STATION PROPERTIES S.A.) на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Сумської області від 23.04.2014, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2014, відмовлено у задоволенні позову про: 1) визнання недійсними рішення Наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе", прийняті 11.08.2013, оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради; 2) визнання недійсними рішення Наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе", прийняті в період часу з 14.03.2013 по 09.09.2013, оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради.
Звертаючись із касаційною скаргою, скаржник просить скасувати рішення господарського суду та постанову апеляційного господарського суду повністю.
Отже, виходячи з вимог за касаційною скаргою, скаржник повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.
Проте до матеріалів касаційної скарги скаржником додано квитанцію від 07.08.2014 № І2-514 про сплату судового збору лише у сумі 852,60 грн. (одна вимога немайнового характеру).
Таким чином, судовий збір сплачений не у встановленому розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з урахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування англійською мовою: GREAT STATION PROPERTIES S.A.) на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 у справі № 920/1558/13 повернути скаржнику.
2. Повернути на користь ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування англійською мовою: GREAT STATION PROPERTIES S.A.) (код ЄДРПОУ 31924075) з Державного бюджету України 852,60 грн. судового збору, сплаченого за квитанцію від 07.08.2014 № І2-514.
Головуючий суддя: О. Кот
судді: Н. Кочерова
В. Саранюк
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень Наглядової ради акціонерного товариства
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень Наглядової ради акціонерного товариства
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень Наглядової ради акціонерного товариства
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень Наглядової ради акціонерного товариства
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень наглядової ради акціонерного товариства
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень наглядової ради акціонерного товариства
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 555
- Опис: заява про виправлення помилки у виконавчому документі (ухвалі від 20.12.2017)
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень Наглядової ради
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень Наглядової ради
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 1749
- Опис: заява про відвід судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень наглядової ради акціонерного товариства
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 2290
- Опис: клопотання про зупинення розгляду справи
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 2291
- Опис: заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень наглядової ради акціонерного товариства
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 1106
- Опис: клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 1147
- Опис: заява про відмову від позову
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 2429
- Опис: заява про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1558/13
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 09.08.2019