Справа № 2- 119/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2009 року Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю позивача ОСОБА_2
представника відповідача Піженко О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на майно, на яке вона є спадкоємицею за законом.
При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено в прийомі документів в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Даний строк нею був пропущений з поважних причин, а саме вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати після шести місяців та в зв'язку з скрутним фінансовим станом. Тому вона звертається до суду і прохає надати додатковий строк для прийняття спадщини до 3 місяців.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача не заперечує проти заявлених вимог позивача.
На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вивчивши матеріали справи (а.с.2-7) суд вважає, що позовні вимоги пов'язані із спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення в судовому засіданні, так як під час його проведення було встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем ОСОБА_2відповідно до закону є ОСОБА_1 але вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Згідно вимог п.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213, 214, ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 строк тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-зз/559/3/16
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-119/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 22-ц/787/844/2016
- Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-119/09
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 6/420/16/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-119/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 2-в/420/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-119/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 6/579/31/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-119/09
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 2/563/227/22
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-119/09
- Суд: Корецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022