Справа № 1-42/2009  р.

П О С Т А Н О В А

23 січня 2009р.                                                                              Канівського міськрайонного суду

                                                                                                                   Черкаської області

В складі:  головуючого - судді                    Дубенець М.І.

   при секретарі                              Захарченко В.В.

за участю :              прокурора                    Пампущенка В.В.

                   адвоката                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню :

                                                                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта серкдньо-спеціальна,  не одруженого, працюючого  різноробочим  ЗАТ     „ Канів-Ергопак”,  потерпілого від аварії на ЧАЕС   ( 4 категорія) , раніше не судимого

за вчинення злочину,  передбаченого ч.2  ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

 органом досудового слідства  було встановлено , що ОСОБА_2., перебуваючи на території  Канівського МВ УМВС України в Черкаській області , що розміщений  по вул. Леніна,152-А , 15.10.2008р. близько  14 години , переслідуючи ціль заволодіння чужим майном, шляхом зловживання  довірою ОСОБА_3 - заволодів  його мобільним телефоном  „ Самсунг-150”  вартістю 890 грн., карткою  пам”яті  для мобільного телефона  вартістю 100 грн. , карткою оператора мобільного зв”язку „Лайф” вартістю 15 грн.,а всього  заволодів майном на загальну суму 1005грн., чим завдав  потерпілому  матеріальних збитків.  Він же , ОСОБА_2., повторно  05.11.2008р. , в м. Каневі , перебуваючи  в стані алкогольного сп”яніння , знаходячись  на території дитячого дошкільного закладу  „ Сонечко” , що розміщений по вул. Леніна, 187, переслідуючи ціль заволодіння чужим майном , шляхом зловживання   довірою ОСОБА_4 - заволодів  його грошима  в сумі  3 100 грн., чим завдав потерпілому   матеріальних збитків.

Своїми  діями  ОСОБА_2.  вчинив злочин,  передбачений  ч.2 ст. 190 КК України - заволодіння  чужим майном  шляхом  зловживання  довірою ( шахрайство) , вчинене повторно.    

               Під час попереднього судового засідання   підсудний  ОСОБА_2.  подав до суду заяву в якій вину свою визнав повністю, просив звільнити  його  від кримінальної відповідапльності  згідно п. „е” ст. 1 Закону України „ Про  амністію”  від 12.12.2008р. поскільки він є потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія)  .

               Адвокат  клопотання підсудного підтримала та просила  його  задоволити.   

              Прокурор в судовому засіданні  не заперечував проти закриття  кримінальної справи та звільнення  ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності згідно п.  „е”  ст. 1 Закону України « Про амністію» , як  потерпілого  від аварії на ЧАЕС (4 категорії) .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши  пояснення обвинуваченого  ОСОБА_2, думку прокурора, який  не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2ст. 190  КК України  підлягає закриттю згідно п. „е”  ст. 1   Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р., так  як  ОСОБА_2.  вперше вчинив   злочин,  позитивно характеризується  по місцю проживання,  повністю відшкодував завдані збитки, як особа перестав  бути  суспільно  небезпечним, а тому підлягає звільненню від покарання  згідно  із  п. „е” ст. 1  Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р.,  як  потерпілий   від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія).

Речові докази :  гроші в сумі  321грн.15коп. підлягають передачі потерпілому ОСОБА_4 

На підставі наведеного та керуючись   п. „е”  ст. 1  Закону України „ Про амністію”, ст. 44 КК України, ст.ст. 6, 248 КПК України,  суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності  ОСОБА_2   згідно  п.„е”  ст. 1  Закону України  „Про амністію” від 12.12.2008р. в зв”язку з тим, що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія). 

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за  ч. 2 ст. 190  КК України  - закрити по амністії згідно  п. „ е”ст. 1  Закону України  „Про амністію” .

Речові докази :  гроші в сумі  321грн.15коп.  передати  потерпілому ОСОБА_4. 

 Міру запобіжного заходу  ОСОБА_2 підписку про невиїзд - відмінити.

 Постанова може бути оскаржена  до Черкаського апеляційного суду  через Канівський міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її винесення.

                                                   Суддя                                                                          М.І.Дубенець