Справа № 373/2596/14-ц
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
30 вересня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, загальною площею 5.370 га. (діл. №1 – площею 1.537 га., діл. № 2 – площею 1.148 га., діл. №3 - площею 1.537 га., діл. № 4 – площею 1.148 га., ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 324353 від 15 травня 2003, в порядку спадкування за законом, після смерті 29 вересня 2013 року ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тобто спір підлягає розгляду в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному судді.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 12-00 год. 09 жовтня 2014 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. М. Овдієнко