Справа № 2 - 42/2009 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

  20 січня 2009 року                                                                                                смт.Золочів  Золочівський районний суд Харківської області  в складі:

            головуючого                         судді                Калайда І.С.,

            секретаря                                                        Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на  утримання повнолітнього сина та про стягнення додаткових витрат, пов”язаних з утриманням дитини,-

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до досягнення ним 23 років в розмірі 300 грн. щомісяця та додаткових витрат, пов”язаних з навчанням сина, в розмірі 3300 грн. Вказала, що до досягнення сином повноліття з відповідача стягувалися аліменти в розмірі ¼ частини від всіх видів заробітку. З 01.09.2007 року син є студентом денного відділення факультету „Фізичної реабілітації та інформатики” Харківської державної академії фізичної культури, проживає з нею та знаходиться на її утриманні, навчається на платній основі, стипендії не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. За навчання сина на першому курсі за 2007-2008 р.р. вона спатила 3300 грн.

        Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав суду свої заперечення, мотивуючи їх тим, що він не має матеріальної змоги утримувати сина та приймати участь у додаткових витратах на утримання сина. На даний час він знаходиться в незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, з якою мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та яка має від першого шлюбу сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, та який проживає з ними. Його цивільна дружина ОСОБА_6не працює, єдиним джерелом існування сім”ї є його заробітна плата. Його дохід за 2007 рік становить 9396 грн. 55 коп., за 2008 рік - 11206 грн. 50 коп., що менше прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць. 

         Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

         Зі свідоцтва про народження серії V-ВЛ №НОМЕР_1, виданого Золочівським відділом РАЦС 30.06.1990 року, видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є ОСОБА_2та ОСОБА_1(а.с.5). Шлюб між батьками розірвано 10.09.1996 року (а.с.6).12.08.1998 року між ОСОБА_1та ОСОБА_7 укладено шлюб (а.с.11).

        Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України  якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання  і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані  утримувати їх до  досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

         Як видно з довідки № 583, виданої Харківською державною академією фізичної культури від 18.09.2008 року ОСОБА_3є студентом 2-го курсу факультету фізичної реабілітації та інформатики денного відділення (а.с.16).

        ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1та має склад сім”ї: чоловіка ОСОБА_7, 1969 р.н., синів - ОСОБА_3, 1990 р.н., та ОСОБА_8, 1999 р.н. (а.с.7). Її дохід з 01 січня по 30 вересня 2008 року становить 2637 грн., дохід ОСОБА_7 за 2007 рік становить 6631 грн. 19 коп., за період з січня по серпень 2008 р. - 4489 грн. 69 коп. (а.с.8, 9, 10).

         Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2, має склад сім”ї: доньку ОСОБА_4, 2002 р.н., та співмешканку ОСОБА_6, яка з 07.04.2006 року ніде не працює, має на утриманні  сина ОСОБА_5який є студентом 2-го курсу Харківської державної зооветеринарної академії (а.с.23, 24, 25, 26). Фактичний дохід ОСОБА_2, без урахування аліментів, за 2007 рік становить 9369 грн. 55 коп., за січень- вересень 2008 року - 11206 грн. 50 коп.  

        Таким чином, дохід ОСОБА_2 є недостатнім для одночасного надання матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина та на утримання своєї сім”ї.

         Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліметів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов”язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

        05.07.2007 року ОСОБА_1 з академією укладено  договір про навчання ОСОБА_3, вартість освітніх послуг за рік становить 3300 грн., загальна вартість освітньої послуги становить 13200 грн. (а.с.13-14). За перший курс навчання позивачкою сплачено 3300 грн. (а.с.15). ОСОБА_3 досяг повноліття 12.06.2008 року, вступив до ВУЗу та навчався на першому курсі у віці 17 років, таким чином батьки в рівних частинах зобов”язані утримувати сина до досягнення ним повноліття. 

                       Відповідно ст. 88  ЦПК України та ст. 4 Постанови КМУ „Про державне мито” від

            30.04.1993 року з відповідача необхідно стягнути судові витрати.     

  Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215, 217 ЦПК  України,  ст.ст. 180, 185, 198 СК України -

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уроженця смт.Золочів, Харківської області, на користь ОСОБА_1додаткові витрати на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1650 грн.  В задовленні інших позовних вимог відмовити. 

         Розстрочити сплату даної суми на три місяці.

         Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. за інформаційно -  технічне забезпечення.        

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Головуючий: