Справа №22-1032                                              Головуючий у 1 інстанції

2008 р.                                                                 Панкеєв О.В.

Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2008 року                                                                       м.  Запоріжжя

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:   Бон дара В. О.

Суддів:                                 Прокопенка О.Л.

Маловічко С. В. При секретарі:   Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м.  Запоріжжя від 07 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.                          

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.  Запоріжжя від 07 грудня 2007 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,  в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права,  просила ухвалу судді скасувати та справу направити до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення осіб,  які брали участь у судовому засіданні,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Повертаючи позовну заяву позивачу районний суд виходив з того,  що позови пред'являються за місцем проживання відповідача.

Але з такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна у зв'язку з тим,  що відповідно до ч.3  ст. . 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди,  завданої каліцтвом,  іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи,  чи шкоди завданої внаслідок скоєння злочину,  можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.

Як видно з позовної заяви,  злочин відповідачем був скоєний на території Хортицького району м.  Запоріжжя,  позивачка також мешкає в цьому ж районі,  відповідно до вказаної норми закону вона має право на звернення з позовом до вказаного суду.

Керуючись  ст.  ст.  307,  312,  313,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Хортицького районного суду м.  Запоріжжя від 07 грудня 2007 року по цій справі скасувати,  справу повернути до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.