Справа № 1-6/2009 рік.

ПОСТАНОВА                                                                                                                      

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року.        Теплицький районний суд Вінницької області  в складі:

головуючого судді      Панченка Д.І.

при секретарі                Грушовенко О.В.  

за  участю прокурора   Діденко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,    уродженка та жителька   АДРЕСА_1 ,  пенсіонерка,  українка, громадянка України, освіта базова загальна середня, не одружена,  раніше не судима,

по ст. 203 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних  напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР в жовтні  місяці 2008 року по місцю свого проживання АДРЕСА_1  при допомозі саморобного самогонного апарату виготовила і зберігала 9,25 літри самогону та 35 літрів самогонної закваски для власних потреб.

  29 жовтня 2008 року ОСОБА_1  з метою незаконного отримання прибутку, з корисливих мотивів, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1   збула ОСОБА_2  1,5л. самогону, за ціною 18 грн.

  30  жовтня 2008 року  близько 12 години ОСОБА_1  з метою незаконного отримання прибутку, з корисливих мотивів, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1   збула   ОСОБА_3   1л. самогону, за ціною 12 грн.

6 листопада 2008 року  близько  9 години ОСОБА_1  з метою незаконного отримання прибутку, з корисливих мотивів, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1   збула ОСОБА_4  0,5л. самогону, за ціною 6 грн.

6 листопада 2008 року  близько  10 години ОСОБА_1  з метою незаконного отримання прибутку, з корисливих мотивів, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1   збула ОСОБА_5  0,25л. самогону, за ціною 3 грн.

6 листопада 2008 року працівниками Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області  в ході проведення огляду житлового будинку ОСОБА_1   в АДРЕСА_1   було виявлено 6 л. самогону та 35 л. самогонної закваски, який вона зберігала з метою подальшого збуту.

       Згідно висновку експертизи №327 від 10 жовтня 2008 року надані на дослідження  прозорі рідини, які були вилучені в АДРЕСА_1   у ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також із домогосподарства гр.. ОСОБА_1  є спиртовмісними рідинами  міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення – самогоном, 48,3% об’ємних, що  виготовлений в результаті бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах. Міцність вилучених рідин з  домогосподарства ОСОБА_1  складає 48,3%, ,24% об’ємних. Зразок  рідини жовтого кольору, що був  відібраний  від 35 л. закваски самогону з домогосподарства ОСОБА_1  є закваскою – спиртовмісною рідиною домашнього приготування, міцність якої складає 8,2 % об’ємних, може  бути використана для одержання самогону в кустарних умовах.

      Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 14 листопада 1995 року алкогольними напоями є продукти одержані шляхом бродіння цукровмісних матеріалів або виготовленні  на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 1,2 % об’ємних одиниць, які відносяться до товарних груп Гармонізованої системи опису та кодування товарів під кодами 2204,2205,2206,22008.

      Суд кваліфікує дії ОСОБА_1  кваліфіковані по ст. 203 ч.1 КК України – зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом.

  Від  підсудної ОСОБА_1  поступила письмова заява, в якій вона свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч.1  КК України визнала повністю і просить справу провадженням закрити  в зв’язку з Законом України «Про амністію», так як вона досягла 80 річного віку.

       Заслухавши підсудну, висновок прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як   ОСОБА_1  вперше вчинила злочин, що не є тяжким, на день набрання чинності Закону України «Про амністію» досягла 80 річного віку, що підтверджується копією  паспорта (а.с. 20).    

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1 п. «ґ+65», 6, 8, 10,11 Закону України  «Про амністію» від 12 грудня  2008 року, ст.6 п. 4, ст. 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1   за  ст. 203 ч.1  КК України провадженням закрити.  

Звільнити ОСОБА_1 обвинувачену по   ст. 203 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п «г» Закону України  «Про амністію».

Стягнути з ОСОБА_1  469 горн.20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України  у Вінницькій області, рахунок № 35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 (за хімічне дослідження, висновок від 10.12.2008 року № 327).

Міру запобіжного заходу  підписку про невиїзд  - скасувати.

Речові докази: пляшка скляна 1л, пляшка пластикова 1.5л, пляшка скляна ємністю 0,5 л, пляшка скляна  ємністю 0,5л, дві скляні трьохлітрові банки в  яких знаходяться 7,837л самогону, та пляшку полімерну 1.5л та 35л бідон з самогонною закваскою  – знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: