ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.01.09 |
Справа №АС496-18/0. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши позовну заяву Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особів Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка про стягнення 1700 грн. 00 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особів Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка про стягнення 1700 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачеві згідно частини 3 пункту 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 пункту 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертаєть позивачу якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
У адміністративному позові позивач не подав належних документів, що підтверджують посаду в.о. Конотопського транспортного прокурора молодшого радника юстиції Островського В..
Враховуючи зазначене, адміністративний позов підлягає поверненню на підставі ч. 3 п. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 п. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного суду України Кодексу адміністративного суду України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали на 7-ми аркушах повернути позивачу.
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ С.В. Заєць