ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
21.01.09 |
Справа №18/147-08. |
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка», м. Суми
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1. Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми
2. ОСОБА_1, м. Суми
3. ОСОБА_2, м. Кіровоград
4. ОСОБА_3, м. Суми
5. ОСОБА_4, м. Суми
Про визнання права на частку в статутному фонді, визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстрації змін до статуту
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Пейков В.П., довіреність № 26-11/312 від 21.10.2008 року
від відповідача: Гетьман О.А., довіреність від 20.03.2008 року
від третіх осіб: 1. не з'явився
2. ОСОБА_1.
3. не з'явився
4. ОСОБА_4.
5. не з'явився
Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Автостоянка» про внесення змін до Статуту ТОВ «Автостоянка» щодо зміни учасника з ВАТ «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на ОСОБА_1та прийняття до складу учасників ТОВ «Автостоянка» ОСОБА_4, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Автостоянка»; Скасувати державну реєстрацію зміни до статуту ТОВ «Автостоянка» № 6677 від 04.12.2008 року; визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Автостоянка» про внесення змін до Статуту ТОВ «Автостоянка» щодо зміни складу учасників - вихід зі складу учасників гр. ОСОБА_4., оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Автостоянка»; скасувати запис № 4 про проведення реєстраційної дії від 25.12.2007 року № 1 632 105 0004 003379, вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Мороз Р.О.; визнати недійними рішення зборів учасників ТОВ «Автостоянка» про внесення змін до Статуту ТОВ «Автостоянка» щодо зміни учасника з ОСОБА_1на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оформлене протоколом занальних щборів учасників ТОВ «Автостоянка»; скасувати запис № 5 про проведення реєстраційної дії від 04.03.2008 року № 1 632 105 0005 003379, вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Мороз Р.О.; визнати за позивачем право на частку у статутному капіталі ТОВ «Автостоянка» у розмірі 99,81%.
Представники третіх осіб - Виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_2., та ОСОБА_4. в судове засідання вдруге не з'явились.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
21.01.2009 року представник позивача подав в судове засідання пояснення на відзив б/н , б/д, в якому не погоджується із запереченнями відповідача та вважає їх необґрунтованими.
Крім того, представник позивача подав в судове засідання клопотання б/н від 21.01.2009 року, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи у зв'язку з її складністю. Присутні в судовому засіданні представник відповідача, треті особи - ОСОБА_1. та ОСОБА_4. з даним клопотанням погодились.
Дане клопотання судом задоволено.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про розгляд даної справи колегією суддів.
22.12.2008 року представник відповідача в судове засідання подав відзив на позовну заяву б/н, від 18.12.2008 року, в якому заперечує проти позовних вимог повністю та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.
Третя особа - ОСОБА_4. в судовому засіданні подала пояснення по справі б/н, від 20.01.2009 року, в якому заперечує проти позовних вимог позивача та зазначає що державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів у повній відповідності до вимог діючого законодавства. Крім того, зазначає, що задоволення вимог позивача неможливо і з тієї причини що виконати таке судове рішення буде неможливо, оскільки з дня продажу ОСОБА_4. корпоративних прав відбулася зміна керівника товариства, а отже, задоволення вимог позивача призведе до недійсності всіх угод (в тому числі договорів кредиту, підряду, купівлі-продажу) укладених між новим керівництвом від імені товариства за період з 02.08.2001 року по сьогоднішній день.
16.01.2009 року третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради надіслав до суду пояснення по справі № 13 від 10.01.2009 року, в якому зазначає, що державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «Автостоянка» було проведено у відповідності до закону, підстав для відмови у державній реєстрації не виявлено, а тому дії державного реєстратора є правомірними та такими, що ґрунтуються на законі; просить суд прийнято рішення без участі представника третьої особи.
У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.02. 2009 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати позивача - прибути до державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Мороз Р.О. ( вул. Горького, 21. м. Суми ) та отримати нарочно належним чином завірені копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Автостоянка», на підставі яких здійснювалося внесення зміни до установчих документів ТОВ «Автостоянка» починаючи з 22.06.2001 року для огляду та вивчення їх в судовому засіданні; подати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо пояснення третіх осіб - Виконавчого комітету Сумської міської ради та ОСОБА_4.
3. Зобов'язати третіх осіб - ОСОБА_2., та ОСОБА_4. - подати втретє не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення по справі з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Мороз Р.О. - вдруге надати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання для всебічного та повного дослідження матеріалів справи належним чином завірені копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Автостоянка», на підставі яких здійснювалося внесення зміни до установчих документів ТОВ «Автостоянка» починаючи з 22.06.2001 року.
5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.В. Заєць