Справа № 2а-19-2009р.
У Х В А Л А
28 січня 2009 року Староміський райсуд міста Вінниці
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Сускові А.О.,
з участю:
представника відповідача Дзигун О.Л.,
провів попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення сум недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги відповідно до чинного законодавства,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Староміського районного суду м. Вінниці з позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення сум недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги відповідно до чинного законодавства.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутність.
Під час попереднього судового засідання представник відповідача Дзигун О.Л. звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження по даній справі. Клопотання мотивує тим, що позивач ставить питання лише про стягнення сум недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги, а тому даний спір потрібно розглядати в порядку цивільного судочинства.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно - правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно - правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Згідно ч.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 не ставить вимоги про вирішення публічно-правового спору, не оскаржує рішення (правові акти індивідуальної дії) дій чи бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці, тому провадження по справі необхідно закрити на підставі ч.1 п.1 ст. 157 КАС України, так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки у сторін по справі наявний цивільно-правовий спір, а саме спір про стягнення сум недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 111, 157 КАС України, суд -
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Провадження по адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення сум недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги відповідно до чинного законодавства - закрити.
Роз'яснити позивачеві, що він має право звернутись з даним позовом до Староміського районного суду м. Вінниці в порядку цивільного судочинства.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :