Справа №  2-74/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 10 січня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді:    Майбороди С.М.,

при секретарі:             Головач О.М.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1    до  територіальної громади с. Седнів в особі Седнівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1. звернулася до суду з  позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його чоловік   ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на  житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться поАДРЕСА_1. На будівництво даного житлового будинку у 1976 році Седнівською сільською радою, Чернігівського району, Чернігівської області було надано дозвіл померлому чоловіку ОСОБА_4. Зазначає, що є спадкоємцем після смерті чоловіка, як учасник  спільної сумісної  власності подружжя та спадкоємець першої черги за законом, оскільки у встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.

            В судове засідання  позивачка   не з»явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

            Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з»явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначили, що повністю визнають позовні вимоги.

          Представник відповідача - Седнівської селищної ради, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що повністю визнає позов.

            Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки  в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

            Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть,  ОСОБА_4    помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 про що виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 05 травня 2008 року за НОМЕР_1.

           Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

                Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в цій установі не зареєстровано.

Як вбачається з представлених довідок виконкому Седнівської селищної ради Чернігівського   району,  Чернігівської  області, на будівництво житлового будинку, що розташований поАДРЕСА_1, у 1976 році подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_1. було  надано дозвіл, даний будинок в експлуатацію здано не було, свідоцтво про право власності не видавалося.

            08 серпня 2008 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість  якого  визначено 60410 грн. Як зазначено будинок має 75% готунку, в будинку відсутні опалення, частково підлога, двері.

Як встановлено по справі, позивачка  ОСОБА_1.. являється дружиною померлого   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про  їх одруження. Відповідачі є дітьми спадкодавця, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 15 липня 2008 року була відкрита спадкова справа за № 832 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. З заявою про прийняття спадщини 15 липня 2008 року  до нотаріальної контори звернулася   дружина спадкодавця ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

         Спір про право власності на зазначене домоволодіння підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом  його встановити не можливо.

            Враховуючи те, що будинок має 75% готовності та вимоги ст. 331 ЦК України , якими не забороняється визнання права власності на нерухому ( незакінчену будівництвом) річ, будинок має площу відповідно до технічної документації, та є в наявності відповідні господарські споруди, суд вважає, що за ОСОБА_1 можливе визнання права власності не недобудований житловий будинок.

Позивачка, відповідно до ст. 1261, 1267 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна померлого  ОСОБА_4, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_4

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України ,  ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України,  -

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1   - задовольнити частково.

           Визнати за ОСОБА_1  право власності на недобудований житловий будинок, який має 75% готовності з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                         С.М. Майборода