Справа № 2-о-9
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Коломацька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
встановив:
В листопаді 2008 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, свої вимоги мотивує тим, що при житті мати ОСОБА_2постійно проживала у АДРЕСА_2, де також народила старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який на даний час постійно проживає у АДРЕСА_1.
За своє життя мати одружилася вдруге за ОСОБА_4, з яким і прожила останні роки.
Після другого одруження мати перейшла на прізвище ОСОБА_4.
Таким чином, заявнику необхідно встановити факт, що саме ОСОБА_4 ОСОБА_2 приходиться заявнику рідною матір”ю.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи.
Суд проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шляхова Коломацького району Харківської області.
Його матір”ю являється ОСОБА_2, ОСОБА_3н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6). Батьком заявника являється ОСОБА_5, який загинув на фронті у серпні 1943 року. При житті мати - ОСОБА_2постійно проживала у АДРЕСА_2, де також народила старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який на даний час постійно проживає у АДРЕСА_3
За своє життя мати одружилася вдруге за ОСОБА_4, з яким і прожила останні роки. Після другого одруження мати перейшла на прізвище ОСОБА_4.
Таким чином, заявнику необхідно встановити факт, що саме ОСОБА_4 ОСОБА_2 приходиться йому рідною матір”ю.
Після смерті матері заявнику потрібно оформити спадщину, але виникли певні труднощі з приводу встановлення факту родинних відносин між заявником, як рідним сином ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ОСОБА_2, як його рідною матір”ю.
Оскільки в теперішній час виникла необхідність оформлення спадщини, необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його матір”ю, що вони доводяться один одному сином та матір”ю.
Згідно посвідки про народження старшого брата ОСОБА_7 його матір”ю записана ОСОБА_2 (дівоче прізвище), а батько ОСОБА_5 З похвального листа на ім”я ОСОБА_2з окружної учбової кухні вбачається, що заявник являється її сином.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин громадян.
Суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, такі факти мають юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявника, задовільнивши його вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_4 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бровки Коломацького району Харківської області є рідною матір”ю ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Г.Ю. Корольова
Справа № 2-о-9
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Коломацька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
встановив:
В листопаді 2008 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, свої вимоги мотивує тим, що при житті мати ОСОБА_2постійно проживала у АДРЕСА_2, де також народила старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який на даний час постійно проживає у АДРЕСА_1.
За своє життя мати одружилася вдруге за ОСОБА_4, з яким і прожила останні роки.
Після другого одруження мати перейшла на прізвище ОСОБА_4.
Таким чином, заявнику необхідно встановити факт, що саме ОСОБА_4 ОСОБА_2 приходиться заявнику рідною матір”ю.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи.
Суд проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шляхова Коломацького району Харківської області.
Його матір”ю являється ОСОБА_2, ОСОБА_3н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6). Батьком заявника являється ОСОБА_5, який загинув на фронті у серпні 1943 року. При житті мати - ОСОБА_2постійно проживала у АДРЕСА_2, де також народила старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який на даний час постійно проживає у АДРЕСА_3
За своє життя мати одружилася вдруге за ОСОБА_4, з яким і прожила останні роки. Після другого одруження мати перейшла на прізвище ОСОБА_4.
Таким чином, заявнику необхідно встановити факт, що саме ОСОБА_4 ОСОБА_2 приходиться йому рідною матір”ю.
Після смерті матері заявнику потрібно оформити спадщину, але виникли певні труднощі з приводу встановлення факту родинних відносин між заявником, як рідним сином ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ОСОБА_2, як його рідною матір”ю.
Оскільки в теперішній час виникла необхідність оформлення спадщини, необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його матір”ю, що вони доводяться один одному сином та матір”ю.
Згідно посвідки про народження старшого брата ОСОБА_7 його матір”ю записана ОСОБА_2 (дівоче прізвище), а батько ОСОБА_5 З похвального листа на ім”я ОСОБА_2з окружної учбової кухні вбачається, що заявник являється її сином.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин громадян.
Суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, такі факти мають юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявника, задовільнивши його вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_4 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бровки Коломацького району Харківської області є рідною матір”ю ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Г.Ю. Корольова
З оригіналом згідно: Підпис
- Номер: 22-ц/790/2277/18
- Опис: апеляційна скарга по справі за заявою Андріївської сільської Ради про визнання спадщини відумерлою, за участю зацікавленої особи - Великобурлуцької районної державної адміністрації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-9/2009
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 22-ц/790/2459/18
- Опис: за заявою Андріївської сільської Ради про визнання спадщини відумерлою, за участю зацікавленої особи - Великобурлуцької районної державної адміністрації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-9/2009
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 21.03.2018