ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.09 |
Справа №18/239-08. |
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Хухра, Охтирський район, Сумська область
до відповідача: Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «тростянецький агролісгосп» Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства, м. Тростянець
Про стягнення 2 963 грн. 50 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 2963 грн. 50 коп. заборгованості за виконані роботи; 102 грн. 00 коп. суми державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
В судове засідання представник відповідача вдруге не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, проте надіслав клопотання № 20 від 21.01.2009 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання.
Дане клопотання судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.02. 2009 року 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати відповідача - втретє надати не пізніше чим за три дні до судового засідання подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази що підтверджують поважність причини відсутності представника відповідача в судовому засіданні.
3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.В. Заєць