ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"20" січня 2007 р. |
Справа № 02-2/9-029 |
УХВАЛА
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, до ДП “Ковалівський спиртзавод”, с. Ковалівка, Монастирський район, Тернопільська область, про стягнення 2708,00 грн. заборгованості за виконані роботи, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:
·Позовна заява подана суду з порушенням вимог частини 1 статті 54 ГПК України, тобто не містить підпису позивача -особи, яка має право її підписувати, а тому, наведене не дає суду права вважати, що Приватний підприємець ОСОБА_1 реалізував своє право на звернення з позовом до господарського суду в порядку ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1, 54, 61, п. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -
Ухвалив:
1. Повернути Приватному підприємцю-фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Тернопіль, позовну заяву б/н від 15.01.2007 р. (вх. № 0165 (н) від 16.01.2007 р.) до ДП “Ковалівський спиртзавод”, с. Ковалівка, Монастирського району, Тернопільської області, про стягнення 2 708,00 грн. заборгованості за виконані роботи, разом з доданими до неї документами (всього на 9-ти аркушах), без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 118,00 грн., сплачене Приватним підприємцем ОСОБА_1 до державного бюджету на рахунок 31114095500002 УДК у Тернопільській області, МФО банку - 838012, код 23588119 згідно квитанції № 008-1 від 09.01.2007 року підлягає поверненню.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Л.В. Кропивна