№2-254/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” відкрите акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
В позовній заяві зазначено, що 19.10.2007 р. між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем укладено кредитний договір № 27-215/07-А, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 8811,00 доларів США строком з 19.10.2007 р. до 18.10.2012 р. зі сплатою відсотків згідно п. 4.1. кредитного договору (п. 2.1., 3.2. договору).
Банком виконано свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п.3.1. кредитного договору на підставі письмової заяви ОСОБА_1, здійснивши видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 8 811 доларів США. В свою чергу відповідач скористався ресурсами однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору про що попереджувався повідомленням № 1161 від 08.01.2008 р., однак вказане повідомлення повернулось до банку, оскільки ОСОБА_1 по вказаній адресі не проживає. Згідно п. 5.7 кредитного договору відповідач зобов'язаний повідомляти банк про зміну своєї поштової адреси.
Добровільно виконати умови договору та сплатити заборгованість по кредитному договору відповідач не бажає, що й стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовні заяві, просив суд стягнути з відповідача кошти по кредитному договору в сумі 48 648,52 грн., судові витрати та витрати в сумі 300 грн. понесені позивачем для виклику відповідача в судове засідання через засоби масової інформації.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, в зв'язку з чим, за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 жовтня 2007 р. між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 27-215/07-А, згідно якого ОСОБА_1 було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 8811 доларів США з оплатою за процентними ставками, встановленими п. 4.1. цього договору (а. с. 6-11).
Відповідно п. 3.1. кредитного договору №16-06-И/27 від 01.12.2006 р. видача кредитних ресурсів за цим договором проводиться на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням з Банком.
Отримання відповідачем ОСОБА_1 суми кредиту в розмірі 8811 доларів США, що в еквіваленті на гривні складає 44495,55 гривень підтверджується заявою на видачу готівки № 30 від 19.10.2007 р. /а. с. 43/.
Відповідно до п. 3.2. Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 18.10.2012 р. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.
Сторони домовились про такий порядок повернення позичальником кредитних ресурсів:
3.2.1. у період користування кредитними ресурсами з 19.10.2007 р. по 18.10.2008 р. позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з „1” по „10” число кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 147 доларів США згідно із Графіком зниження розміру заборгованості (додаток №1 до цього договору);
3.2.2. у період користування кредитними ресурсами з 19.10.2008 р. до 18.10.2012 р. позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з „1” по „10” число кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами (а в останній звітний період - в термін не пізніше кінцевої дати повернення кредитних ресурсів, зазначеної в абзаці першому п.3.2. цього договору), здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 147 доларів США згідно із Графіком зниження розміру заборгованості (додаток №1 до цього договору).
Але взяті зобов'язання ОСОБА_1 в повній мірі не виконав.
Листом-претензією, за підписом заступника начальника відділення № 27 філії „Центральне РУ ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, від 08.01.2008 року вих. №1161 ОСОБА_1повідомлялось про його заборгованість, однак зазначений лист-претензія повернута відправнику з відміткою, що одержувач за вказаною адресою не проживає /а. с. 41, 42/.
Згідно письмового розрахунку суми боргу, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №27-215/07-А від 19.10.2007 року станом на 14.08.2008 р. становить 48 648,52 грн., в тому числі: основний борг - 40095,29 грн., по відсоткам за користування кредитом - 2662,12 грн., по пені - 5891,11 грн. /а. с. 16-19/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 27-215/07-А від 19.10.2007 р. в сумі 48 648, 52 грн., в тому числі основну суму боргу - 40 095, 29 грн., проценти за користування кредитними коштами - 2 662, 12 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту - 5 891, 11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 486,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати в сумі 300 грн. понесені позивачем для виклику відповідача в судове засідання через засоби масової інформації.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/727/88/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 22-ц/794/303/16
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 2/754/2781/17
- Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, відшкодування майнової шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 6/580/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 6/659/45/17
- Опис: Про оголошення розшуку боржника Дар’єнка С.В.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 6/659/44/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 6/754/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 2-зз/754/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 2-во/754/45/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 27.03.2019