Провадження №2/748/740/14
Єдиний унікальний № 748/2526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Барбаш К.А.,
за участю прокурора Наливайко Т.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи Браженко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог: орган опіки та піклува Чернігівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської сільської ради Чернігівського району та області про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини, проте він не бере участі у її вихованні, не зустрічається з донькою, не цікавиться здоров'ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину, має заборгованість по сплаті аліментів.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор та представник третьої особи у судовому засіданні зазначили про відповідність позбавлення батьківських прав відповідача інтересам дитини.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували в шлюбі, який 19 лютого 2010 року було розірвано шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває утриманні позивачки.
Відповідач не бере ніякої участі у вихованні дитини, що не заперечувалося ним у судовому засіданні.
Згідно висновку органу опіки і піклування Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Довідкою з Михайло-Коцюбинської гімназії від 07 травня 2014 року № 97 та поясненнями виховательки Михайло-Коцюбинського ДНЗ від 08.05.2014 підтверджується, що ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
З урахуванням вищевикладеного та того, що відповідач позов визнав і дане визнання позову слід прийняти, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.
У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати за сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн 60 коп. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.І. Олещенко