Копія :

   Справа № 2-2120/08 р. 

                                Заочне Рішення

        Іменем України

12 грудня 2008 року  Охтирський  міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого-судді                                                 Верес М.Ф.                       

            при секретарі                                                   Чепура В.М.

            з участю позивача                                           ОСОБА_1

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  суд

                                               Встановив :

            Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 вересня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 248. Від спільного життя народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і пояснила суду, що 15 вересня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В свідоцтві про встановлення батьківства відповідач вказаний батьком дитини. Сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Відповідач, будучи своєчасно увідомлений повісткою суду під розписку про час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

            Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

               Так, судом встановлено, що сторони від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.  

            Згідно Ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Відповідно до Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

            Враховуючи, що відповідач працює в УАС ВАТ „Укрнафт”, отримує заробітну плату, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, які стягувати на користь позивачки.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 226, 367  ЦПК України, суд

Вирішив :

Стягувати з  ОСОБА_2 аліменти в  розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи стягування аліментів з 4 листопада 2008 року та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_4.                           

            Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

          Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2120/08 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок Держбюджету  м. Охтирка НОМЕР_1, ОКПО НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО НОМЕР_4. 

            Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а  апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :                                                                                    М.Ф. Верес

З оригіналом згідно :                                                                        Підпис