Копія :

  Справа № 2-1890/08 р. 

           Рішення

   Іменем України

10 листопада 2008 року  Охтирський  міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого-судді                                                 Верес М.Ф.                       

            при секретарі                                                   Набокової О.М.            

            з  участю позивача                                               ОСОБА_1                        

            та відповідача                                                  ОСОБА_2                

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,  суд

                                               Встановив :

            Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1992 році зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя народила сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Але сімейне життя не склалось і шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку на утримання  неповнолітньої дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   

           Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги і просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця  на утримання  неповнолітньої дитини.    

            Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив суду, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3  в розмірі 200 грн. щомісяця, так як він працює по найму, отримує незначні доходи, а також купляє продукти харчування, побутову хімію та сплачує половину комунальних послуг.      

            Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.

               Так, судом встановлено, що сторони від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. 

            Згідно Ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            Враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має мінливий заробіток, позовні вимоги визнав частково, сплачує частину комунальних послуг, витрачає кошти на придбання продуктів харчування для дитини, позивачка також працює по найму, отримує доход, а тому суд вважає позов задовольнити частково та  стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  які стягувати на користь позивачки, відмовивши в решті позовних вимог за необґрунтованістю.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 212, 213-215, 367  ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягувати з  ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи стягування аліментів з 22 жовтня 2008 року та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1, відмовивши в решті позовних вимог за необґрунтованістю.

           Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

          Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-1890/08 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок Держбюджету  м. Охтирка НОМЕР_1, ОКПО НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО НОМЕР_4. 

            Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а  апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :                                                                                    М.Ф. Верес

З оригіналом згідно :                                                                        Підпис