Справа № 1-295/2008 p.

ВИРОК ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді- О.В.Бондар,

при секретарі І.М.Новіковій,

за участю прокурора Л.М. Романової

розглянувшії у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про

обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця

га жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з

середньо-спеціальною освітою, токаря на ТОВ «Авеста», одруженого, не

судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

встановив:

Навесні 2008 року ОСОБА_1. по місцю проживання своєї бабусі ОСОБА_2. в АДРЕСА_2 на належній її присадибній ділянці, які він сам обробляє, помітив дикоростучий мак, який в подальшому незаконно вирощував в кількості 176 рослин до 24.06.2008 р. - дня виявлення та вилучення їх працівниками міліції.

Вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що навесні 2008 року він на бабусиній присадибній ділянці посадив картоплю, пізніше між рядками почав сходити дикоростучий мак, він його обсапав, але не вирвав. 24.06.2008 р. мак виявили та вилучили працівники міліції і нарахували 176 рослин

Крім визнання вини винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується також такими доказами: протоколом огляду місця події (ас. а.с. 4-7), висновками криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи (ас. а.с.11-14, 34-38), протоколом огляду речових доказів (ас.16) га постановою про приєднання їх до справи (ас. 17), з яких видно, що 20.06.2008 р. з присадибної ділянки ОСОБА_1. в с. Сокільці працівники міліції з його дозволу вилучили вирощувані ним 176 рослини маку снотворного, які оглянуло і приєднано до справи в якості речових доказів.

Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч. 1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку.

Обираючи покарання, суд, за відсутності обтяжуючих, в якості пом'якшуючих його обставин враховує відсутність судимості, щире каяття й правдиві показання, активне сприяння слідству й суду у встановленні істини по справі, позитивні характеристики; також суд враховує невелику тяжкість по справі, позитивні характеристики; також суд враховує невелику тяжкість злочину стосовно ст. 12 КК України.

     За таких обставин суд визнає, що виправити і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо за умови призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.323-335 КПК України, -

присудив:      

        ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1  ст. 310 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.

 До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.

     Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 грн. 96 коп. вартості дослідження та експертизи по справі.

          Речові докази - 176 рослини маку снотворного - знищити.

            Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя