Судове рішення #3874565

Справа №2 -264/2008

РІШЕНН Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2008  року     м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого  судді     - Мельника І.І.

секретаря     - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 13 жовтня 1997 року в Межигорецькій сільській раді Галицького району Івано-Франківської області.

В шлюбі 18 квітня 1998 року народився син ОСОБА_3,  який неповнолітній і проживає разом з позивачкою.

Позивачка просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини,  що сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач не поважає її та її родину,  постійно ображав,  принижуючи її честь і гідність. Все це негативно впливало на сімейну атмосферу,  вона не витримала і разом з сином пішла проживати в батьківську хату. Вже більше двох років як з відповідачем сімейно-шлюбні стосунки припинила і вважає,  що шлюб їхній носить формальний характер,  примирення між ними неможливе,  тому наполягає на розірванні шлюбу. Витрати,  пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  просила покласти на відповідача,  неповнолітнього сина просила залишити проживати разом з нею.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи,  про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки,  про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає,  що позовну заяву слід задовольнити.

2

Судом встановлено,  що за час спільного проживання сторони міцної сім"ї не створили. Відповідач не поважає позивачку та її родину,  постійно ображав,  принижуючи її честь та гідність. Все це негативно впливало на сімейну атмосферу,  через що позивачка разом з сином перейшла проживати в батьківську хату. Вже більше двох років сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки,  миритись з відповідачем позивачка не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку,  що сім"я розпалася і зберегти її можливості немає. Витрати,  пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача,  неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір"ю,  ОСОБА_1.

На підставі  ст.  ст.  104,  105,  110 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  213,  214,  215 ЦПК України суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 13 жовтня 1997 року в Межигорецькій сільській раді Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис за № 5) між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито в доход держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з матір"ю,  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація