Справа № 2-277/08 р.

РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ                        

17 грудня 2008 року

Київський районний суд м. Одеси в  складі:

Головуючого  судді  -  Семенова Д.В.

при   секретарі - Небесній О.О.

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  цивільну справу за  позовом  Відкритого акціонерного товариства  «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

             Відкрите акціонерне товариство «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (далі ПРЕМ ВАТ  «Одесаобленерго») звернулось до суду з позовною заявою про стягнення  на  користь підприємства з відповідачки ОСОБА_1заборгованості за невраховану електроенергію у  розмірі  7 522 гривень 94 копійок, судового збору  у розмірі 75 гривень 22 копійок та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

17 липня 2007 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1на користь ПРЕМ ВАТ  «Одесаобленерго»  заборгованість за невраховану електричну електроенергію у розмірі            7 522  гривень 94 копійок, а також стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі  30 гривень та судовий збір у розмірі 75 гривень 22 копійок.

         30 жовтня 2007 року Парамонова Ж.В. звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

         Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 травня 2008 року заочне рішення Київського раойнного сууд м. Одеси від 17 липня 2007 року за позовом ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію скасовано, справу призначено до розгляду  в загальному порядку.

         У відкритому судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

         Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилачись на осбставини, викладені у письмових запереченях на позов, які було надано нею до суду. Крім того, відповідачка надала до суду довідки з пенсійного Фонду України про розмір пенсії та пояснила, що в зв'язку з поганим станом здоров'я більша частина пенісії витачається на її лікування, в зв'язку з чим відповідачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, просила суд врахувати ці обставини при  ухваленні рішення і в задоволені позову відмовити.

         Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд встановив, що 23 травня 2005 року представниками ПРЕМ ВАТ  «Одесаобленерго» було проведено перевірку за адресою АДРЕСА_1. Під час зазначеної перевірки було встановлено порушення ОСОБА_1. Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення розетки поза електролічильником схованою електропроводкою. Електролічильних не працює, диск не обертається, енергія споживається.

В зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕ, згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ від 29 грудня 1999 року за № 919/4212, згідно Акту про порушення ПКЕЕН від 23 травня 2005 року за №213545 та розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за №213545, вартість недоврахованої без обліково спожитої електроенергії  складає  7 522 гривні 94 копійки.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

 Статтею 27 Закону «Про електроенергетику» передбачено, що самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці та тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року за №1357, споживачі зобов'язані забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ та інше.

Невиконання відповідачкою ОСОБА_1. своїх обов'язків по сплаті  заборгованості за невраховану електроенергію порушує права ПРЕМ ВАТ  «Одесаобленерго», чим порушує діяльність підприємства.

Суд бере до уваги довідку Приморського ПФУ м. Одеси від 03 грудня 2008 року за  № 4143, видану ОСОБА_1, згідно якої розмір пенсії за віком при повному стажі за грудень 2008 року складає 580 гривень 74 копійки.

Згідно ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодуваня шкоди, завданої фізичною особою в залежності від її матеріального остану, крім випадків, коли шкода завдана здійсненням злочину.

На підставі вищевикладеного суд, вважає, що позовні вимоги ПРЕМ ВАТ  «Одесаобленерго»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення частково, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати пропорціонально розміру задоволених позовних вимог.

               Керуючись п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року за  №1357, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1193 ЦК України, ст.ст.88,208,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд-        

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»  в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж заборгованість за невраховану електричну електроенергію у розмірі  3 761 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві)  гривні  47 копійки.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі  15 (п'ятнадцять) гривень.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж судовий збір у розмірі 37 (тридцяти семи) гривень 61 копійки.

            Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до апеляційного суду  Одеської області через Київський районний суд шляхом подання  в 10 - денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження  і поданням   після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги.  

Головуючий: