Справа № 1-66/09                                          

В И Р О К

Іменем   України

20 січня 2009 року  Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

                                       головуючого-судді                                 : Холіна В.В.

                                       при секретарі                                          : Богдановій Н.І.

                                       за участю прокурора                              : Сліпачук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальна справа за обвинуваченням:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Кам'яне м. Антрациту Луганської області, громадянина України, неодруженого, який має неповну середньою освіту, раніше не судимого, не працюючого, такого, що  проживає за адресою: АДРЕСА_1,

  за ст. 309 ч.1  КК України, -

                                                        в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, приблизно восени  2007 року,  у денний час доби, точніше дату і час у ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим, проходивши крізь балку, що розташована в районі с. Кам'яне м. Антрациту Луганської області, де побачив рослини дикорослих конопель. У підсудного                ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Виконуючи свій злочинний намір,  діючи умисно і протиправно, підсудний ОСОБА_1 нарвав рослини дикорослих конопель і приніс додому за адресою: АДРЕСА_1,  де  висушив, подрібнив і став зберігати для особистого вживання , без мети збуту, у приміщенні літньої кухні у паперових згортках, полімерній банці, полімерній пляшці і скляній банці, ємністю 0,5 літра.

16 квітня 2008 року, в період часу з 08 години 15 хвилин до 09 години 00 хвилин,   працівники міліції, у присутності понятих, у ході санкціонованого огляду за місцем проживання підсудного  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, виявили і вилучили на верхній полиці шафи, що розташована  в приміщенні літньої кухні, полімерну банку з залишками подрібненої речовини рослинного походження зелено-бурого кольору; на другій полиці шафи  полімерну пляшку з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-бурого кольору; у коробку з пінопласту, який знаходився на ніжній полиці  журнального столу, вісім паперових згортків, які містили подрібнену речовину рослинного походження зелено-бурого кольору; у кишені куртки, що висіла,  скляну банку, ємністю 0,5 літра з залишками подрібненої речовини рослинного походження зелено-бурого кольору. 

            Згідно висновку судово-хімічної експертизи за  №3433/1397 від 03 червня 2008 року речовина, що вилучена  у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом  - каннабісом (висушеною маріхуаною).  Вага каннабіса (висушеної маріхуани) склала у паперових згортках - 03, грама, 2,9 грама, 0,5 грама, 0,8 грама, 2,2  грама,                     1,5 грама, 0,8 грама;   у полімерній банці - 4,6 грама ; у полімерній пляшці - 6,5 грама, всього 20,1 грама.

Частинки речовини, що виявлені на внутрішній поверхні скляної банки, є  частинками особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (висушеної маріхуани).  Вказати вагу немає можливості  у зв'язку з малою кількістю речовини, що надана на дослідження.

Насіння рослин  мають морфологічні признаки, що характерні для насіння рослин роду конопель, але  ні є  наркотичним засобом. Фрагменти гілок рослин ні є  наркотичним засобом.

Допитаний  у судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  свою провину у скоєнні зазначеного злочину при  вищевикладених обставинах визнав повністю,  щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним його вина  підтверджується:

-          протоколом огляду від 16.04.2008 року, із якого вбачається, що  у ході огляду за місцем проживання підсудного  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, приміщення літньої кухні працівники міліції виявили і вилучили, у присутності понятих, на верхній полиці шафи, що розташована  в приміщенні літньої кухні, полімерну банку з залишками подрібненої речовини рослинного походження зелено-бурого кольору; на другій полиці шафи - полімерну пляшку з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-бурого кольору; у коробку з пінопласту, який знаходився на ніжній полиці  журнального столу, вісім паперових згортків, які містили подрібнену речовину рослинного походження зелено-бурого кольору; у кишені куртки, що висіла,  скляну банку, ємністю 0,5 літра з залишками подрібненої речовини рослинного походження зелено-бурого кольору (а.с.7);

-          висновком судово-хімічної експертизи № 3433/1397 від 03 червня 2008 року, згідно якого речовина, що вилучена  у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом  - каннабісом (висушеною маріхуаною).  Вага каннабіса (висушеної маріхуани) склала у паперових згортках - 03, грама, 2,9 грама, 0,5 грама, 0,8 грама, 2,2  грама,                     1,5 грама, 0,8 грама;   у полімерній банці - 4,6 грама ; у полімерній пляшці - 6,5 грама, всього 20,1 грама.

Частинки речовини, що виявлені на внутрішній поверхні скляної банки, є  частинками особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (висушеної маріхуани).  Вказати вагу неможливо,  у зв'язку з малою кількістю речовини, що надана на дослідження.

Насіння рослин  мають морфологічні признаки, що характерні для насіння рослин роду конопель, але  ні є  наркотичним засобом. Фрагменти гілок рослин ні є  наркотичним засобом  (а.с.17-18).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу  відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1  і  кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та  зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставини,  що обтяжують покарання підсудному,  у справі не вбачаються.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який  вперше скоїв злочин, посередньо характеризується  за місцем проживання,  суд вважає за можливе  застосувати до нього покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти  неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян.

Витрати пов'язані з проведенням  хімічної експертизи № 3433/1397 від 03 червня 2008 року в сумі 187 грн. 80 коп. суд,  відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь  НДЕКЦ при УМВС в Луганській області  (а.с.16) .  

            Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

            На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                                        З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним  за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому  покарання  у штрафу у розмірі 850  (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи   №3433/1397 від 03 червня 2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. на  р/р 35220002000133, Банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10626.

Речові докази у справі  - каннабіс  (висушену маріхуану), загальною вагою 20,1 грама,  що знаходиться  на зберіганні в камері схову  Антрацитівського МВ УМВС, - знищити.

            Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

            Вирок може бути оскаржений учасниками процесу  до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.     

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

            Суддя                                                                     В.В.Холін