Справа № 2-468/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2008 року                           Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді      - Гриб М.В.

при секретарі               - Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,

В с т а н о в и в:

ВАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії, в сумі 2926 грн. 09 коп., внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення - безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення  електричної проводки  поза приладом обліку.

В судовому засіданні представник позивача Панченко Т.М., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, по суті позову пояснила, що 12 серпня 2005  року при перевірці працівниками Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго» дотримання вказаним споживачами Правил користування електричною енергією для населення було виявлено, що відповідач у своєму помешканні по АДРЕСА_1  здійснював безоблікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної проводки поза приладом обліку, про що був складений акт № 008836. Крім цього, аналогічне порушення було виявлено  5 квітня 2006 року в тому ж помешканні відповідача, про що було складено акт №011603.

 Розрахунок кількості неврахованої електроенергії було зроблено згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно розрахунку відповідачем позивачу згаданими порушеннями були завдані збитки на загальну суму 2926 грн 09 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, а звернувся до  суду із заявою, якою просив справу розглянути у його відсутності та зменшити суму відшкодування до 700 грн, посилаючись на свій незадовільний стан здоров”я.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, встановив, що відповідач, проживаючи  за адресою АДРЕСА_1, являвся споживачем електричної енергії, яка постачалася позивачем у відповідності з Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (із змінами і доповненнями). 12 серпня 2005 року та 5 квітня 2006 року  при перевірці працівниками Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення було виявлено, що відповідач здійснював безоблікове використання електричної енергії шляхом  самовільного підключення електричної проводки поза приладом обліку, про що були  складені відповідно акти №008836 та № 011603.  Розрахунок кількості неврахованої електроенергії було зроблено згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999р.№ 1416, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999р. за № 919/4212. Згідно розрахункків позивачу відповідачем згаданими порушеннями були завдані збитки на  загальну суму 2926 грн 09 коп (а.с.5-8).

За змістом  ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Згідно витягу із медичної карти  ОСОБА_1, приєднаної до матеріалів справи, останній має незадовільний стан свого здоров”я і потребує значних витрат на своє лікування. На цій підставі, суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування збитків, завданих відповідачем, до 700 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.22, 1166, 1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Полтаваобленерго» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Полтаваобленерго” (р/р 26034333221785 в Октябрському ТВБВ Полтавського центрального відділення Промінвестбанку, МФО 331069, код ЄДРПОУ 25693493) -700 грн 00 коп в рахунок відшкодування заподіяних збитків, а також судові витрати  в сумі 81 грн 00 коп (на рахунок № 26001324648067 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код  ЄДРПОУ 2593493).

В решті частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через  Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його  проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миргородського міськрайонного суду:                                                      М.В. Гриб