ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
05.01.07 Справа № 01-10/7-18.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об" єднання" в особі Краснолуцької філії, м. Красний Луч Луганської області
до Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19, м. Вахрушево-2 Луганської області
про стягнення 17 272 грн. 75 коп.
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за використану активну електроенергію у сумі 6 444 грн. 50 коп., 8 394 грн. 41 коп. –боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 1 100 грн. 15 коп. –інфляційних нарахувань, 1 118 грн. 55 коп. –пені та 3% річних - 215 грн. 14 коп.
Розглянувши позовний матеріал суд прийшов до наступного.
До позовної заяви від 28.12.06 № 04/9237 не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 172 грн. 73 коп., тоді як за платіжним дорученням від 27.12.06 № 604 сплачено держмито в розмірі 164 грн. 59 коп.), у зв'язку з чим та згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): – на “55“ аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень від 27.12.06 №№ 604, 605 відповідно на сплату держмита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Н.М. Зюбанова