ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
03.01.07 Справа № 01-10/7-4.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області
до філії БТКЕ ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ
про стягнення 47436 грн. 03 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення 47436 грн. 03 коп. боргу за активну електроенергію, 73 грн. 95 коп. пені та 11 грн. 67 коп. 3% річних.
До позовної заяви №01-10/3428 від 20.12.06, яка надійшла до суду 03.01.07, позивач не додав належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі:
-так, відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України“ від 25.03.05 № 2505-IV розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За доданим до позовної заяви платіжним дорученням № 3890 від 13.11.06 позивачем сплачене державне мито у сумі 473 грн. 66 коп., в той час як до сплати підлягає сума –474 грн. 03 коп. Згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету ____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.
Крім того, при зверненні до суду вдруге, слід уточнити назву відповідача з урахуванням ст.. 1 ГПК України, тоді як за даним позовом вказано філія БТКЕ ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», а адреса вказана ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго».
Звертаємо увагу, що слід уточнити прохальну частину позовної заяви, тому що, за текстом позовної заяви №01-10/3428 від 20.12.06 сума боргу стає 473 грн. 66 коп., а в прохальної частині –47350 грн. 41 коп.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на "31" арк., у тому числі оригінали платіжних доручень на сплату судових витрат /державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу/ від 13.11.06 №№ 3890, 3894 на суми відповідно 473 грн. 66 коп. та 118 грн. 00 коп.
Суддя Г.М. Батюк