ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
03.01.07 Справа № 01-10/7-3.
Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Управління по постачанню і збуту продукції», м. Перевальськ Луганської області
до Державного підприємства «Луганськвуглереструктуризація», м. Луганськ
про стягнення 156098 грн. 26 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення 156098 грн. 26 коп. боргу, згідно договору куплі-продажу №10/1 від 10.12.02.
До позовної заяви від 19.12.06 №16-580, позивач не додав належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, як доказ направлення копії позовної заяви до матеріалів справи додано не засвідчений фіскальний чек №3 від 29.11.06, тоді як письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, за таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення .
Додаток ( тільки заявнику): на "14" арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення на сплату державного мита від 27.11.06 №570 та платіжне доручення на сплату витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу від 24.11.06 №569 на суми відповідно 1560 грн. 98 коп. та 118 грн.00 коп.
Суддя Н.М. Зюбанова