ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.06 Справа № 7/611
Суддя Т. Л.Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом
Обласного комунального підприємства “Луганськводоканал”, м. Луганськ в особі Брянковського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Брянка Луганської області
до Брянковського територіального медичного об’єднання, м. Брянка Луганської області
про стягнення 50807 грн. 13 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Вішнікіна Д.Г., довіреність № 14/18 від 12.09.06;
від відповідача –Діденко Н.М., довіреність № 2024 від 12.12.06.
Суть спору: про стягнення 50807 грн. 13 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
За листом № 14/655 від 18.12.06 позивач уточнює позовні вимоги та просить стягнути на совою користь 33668 грн. 67 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за листопад 2003 року.
Таким чином на день розгляду справи позовні вимоги позивача складають - 33668 грн. 67 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідач у відзиві на позовну заяву № 2025 від 12.12.06 проти позову заперечує, посилаючись зокрема на те, що згідно бухгалтерської документації заборгованість складає 33668 грн. 67 коп. відповідно до рахунка № 53 від 26.11.06, яка списана Рішенням № 9/5 Брянківської міської Ради від 27.11.06 у зв’язку з тим, що термін позовної давності минув.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між позивачем - Обласним комунальним підприємством “Луганськводоканал”, м. Луганськ в особі Брянковського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Постачальник) та Брянковським територіальним медичним об’єднанням (Споживач) було укладено договір № 53 від 01.01.03 (далі –Договір). За умовами договору Постачальник прийняв на себе зобов’язання відпускати воду Споживачу у обсягах узгодженого помісячного графіку (п.1.1. Договору).
Згідно 4.4. Договору кінцевий розрахунок згідно рахунків на подану воду і показників приладів обліку здійснюється до 5 числа наступного за розрахунковим місяця.
Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідачем позов не визнано з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.
Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Надання позивачем відповідачеві послуг водопостачання та водовідведення у листопаді 2003 року підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідним рахунком про кількість поданої води та послуги каналізації за відповідний період та не оспорюється відповідачем.
Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Виходячи з наведеного строк позовної давності за послуги з водопостачання та водовідведення надані у листопаді 2003 року триває з 05.12.03 по 05.12.06. Позивач звернувся до суду з позовом 24.11.06 року, а саме у межах трьохрічного строку позовної давності.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та строк позовної давності позивачем не пропущено.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за спірний період не змінилася та складає 33668 грн. 67 коп.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом, з урахуванням заяви № 14/655 від 18.12.06, підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 256, 257, 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Брянковського територіального медичного об’єднання, м. Брянка Луганської області, вул. Доватора, 1, код ЄДРПОУ 24043729 на користь:
- Обласного комунального підприємства “Луганськводоканал” в особі Брянковського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Брянка Луганської області, вул. Артема, 1, код ЄДРПОУ 04525455 - 33668 грн. 67 коп. заборгованості;
- Обласного комунального підприємства “Луганськводоканал”, м. Луганськ, вул. Оборонна, 36а, код ЄДРПОУ 24207349 - 336 грн. 69 коп. державного мита та 78 грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –28.12.06.
Суддя Т. Л. Калашник