Справа № 2-2248/08              

       

                                                   ЗАОЧНЕ                                                      

                                                                РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17  грудня  2008  року Світловодський  міськрайонний  суд  Кіровоградської в  складі:

                         головуючого судді  Безсмолого  Є.Б.

                         при  секретарі          Доненко  Н.

розглянувши  в  судовому засіданні в  залі  суду  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про  стягнення  аліментів на утримання дружини,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася  до  суду   з  позовом  про  стягнення  з  відповідача аліментів в твердій грошовій сумі що становить 350 грн. у місяць   на  її  утримання,  мотивуючи свій  позов  тим,  що з   1983 року   по   24 жовтня  2007  року  перебувала  у  шлюбі  з  відповідачем. У 1996 році захворіла, внаслідок чого стала  інвалідом  другої  групи,  сім»я   розпалась,  так  як  вона  хвора  стала  непотрібна  відповідачеві. Останній працює   в  Росії   і  має  можливість  сплачувати аліменти на її утримання

В  судовому  засіданні позивач та представник позивача  вимоги  підтримали,   просять    задовольнити  позов  у  повному   обсязі.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до суду повернувся конверт із судовою повісткою із зазначенням «за закінченням строку зберігання».

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони  перебували  у  шлюбі   з   1983 року   по   24 жовтня  2007  року /а.с.3/

Згідно медичної документації позивач   захворіла  в  1996 році  і  стала  непрацездатною в  період  перебування  у  шлюбі  з  відповідачем, інвалідом другої групи /а.с.4,77,83/.

Єдиним  джерелом  її  доходу  є  пенсія  в  розмірі   430 грн.12 коп. /а.с.11.  Із-за  постійно  прогресуючої   хвороби  потребує  систематичного  лікування,  грошей    на  ліки  та  на  прожиття  не вистачає  , в  зв’язку  з  чим     вона  потребує  матеріальної  допомоги.

Свідок ОСОБА_3  суду пояснила, що відповідач не з»являвся до ВДВС щодо сплати аліментів, по телефону повідомив, що у нього відсутні кошти.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5  суду пояснили,  що  відповідач  постійно,  без  належного   оформлення  трудових  відносин,  працює   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  має   пристойний  заробіток,   матеріально  забезпечений,  після  розірвання  шлюбу  обіцяв особисто  позивачці   допомагати  матеріально  коштами в  розмірі  100 доларів  США щомісячно,  але  після   консультацій  з  юристами  категорично  відмовився   від обіцяного.

При цьому суд зазначає, що письмові доводи відповідача, які викладені  в заяві  про  перегляд  заочного  рішення  про  те,  що  він  проживає  і  перебуває  на  утриманні  у  своєї  престарілої  матері   в    Знам»янському  районі  Кіровоградської  області   не  може  бути  прийнято  судом  до  уваги  ,  так  як   не  знайшли  свого  підтвердження  в  судовому  засіданні   і   суду  не  надано  доказів  про  це  ,  а   згідно    заяви    відповідача  про  перегляд  заочного  рішення    він    зазначив  місце  своєї  реєстрації  адресу   позивача   в  м.  Світловодську по   АДРЕСА_1  

Відповідно  до  вимог  ч.2 ст.76  СК  України, після  розірвання  шлюбу  особа  має  право    на  утримання ,  якщо  вона  стала  непрацездатною  до  розірвання  шлюбу  або    протягом    одного  року  від  дня  розірвання  шлюбу  і  потребує   матеріальної  допомоги  і  якщо  її  колишній   чоловік  ,  колишня  дружина,   може  надавати    матеріальну  допомогу

За  таких  умов   суд,  зваживши  всі   наявні  в  матеріалах   справи  та  добуті  в  судовому  засіданні    докази,  вважає,  що  відповідач   за  своїм   фактичним  матеріальним  станом,  який  він  умисно    приховує  від   суду,   має   можливість  надавати    позивачці    матеріальну  допомогу  в  розмірі  350 грн  щомісячно              

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, враховуючи вимоги ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Суд  також  приймає  до  уваги    обставину  про  те,  що  крім   відповідача у  позивачки  відсутні   особи,  які  згідно  закону   повинні  надавати  їй  допомогу   і  мають  таку   матеріальну  можливість.

Відповідно  до  ст.88 ЦПК України  суд   стягує  з  відповідача  на  користь  держави  51 грн  судового  збору  та  07,50 грн. витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення    судового  процесу.  

На  підставі  викладеного  та  керуючись   ч.2 с.76  СК  України,  ст.88,169 213-218  ЦПК  України, суд,-

                                                              ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити  повністю.

Стягнути  з   ОСОБА_2    аліменти  на  користь   ОСОБА_1  на  її  утримання   в  твердій  грошовій  сумі  в  розмірі  350 грн  щомісячно,  починаючи  з  06.12.2007 року.                    .

Стягнути  з   ОСОБА_2   на  користь  держави   51 грн.  судового  збору  та  на  користь Світловодського  УДК  в Кіровоградській  області   7 грн 50 коп.    витрат  на  інформацйійно -технічне  забезпечення  .

Рішення  суду   в  частині  стягнення  аліментів   звернути  до  негайного  виконання   в межах  суми  платежу   за  один  місяць .

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

       

      Суддя                                                                                 Є.Б.Безсмолий