Копія : Справа № 2-1693/08
Ухвала
Іменем України
25 грудня 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Верес М.Ф.
при секретарі Чепура В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 березня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 47. Але сімейне життя не склалось. За час спільного життя не було взаємопорозуміння. Разом сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки між ними припинені.
Ухвалою суду від 17 вересня 2008 року провадження по справі відкрито та призначено до переднього розгляду на 9 год. 1.10.2008 року, але сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. До розгляду справу призначено на 10 год. 21 жовтня 2008 року, однак сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Справу розглядом було відкладено на 9 год. 6 листопада 2008 року, але позивачка знову в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, справу розглядом відкладено на 10 год. 27 листопада 2008 року, але позивачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Справу розглядом відкладено на 10 год. 12 грудня 2008 року, однак позивачка в судове засідання не з'явилася, тому справу розглядом було відкладено на 10 год. 25 грудня 2008 року, але позивачка в судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила.
Так як 25 грудня 2008 року позивачка не з'явилася в судове засідання повторно, про слухання справи належним чином була повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відомості про те, що не зможе з”явитися до суду відсутні, суд не має можливості розглянути дану справу по суті, вважає доцільним залишити позовну заяву без розгляду в зв”язку з повторною неявкою позивача.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Копію ухвали в триденний строк направити позивачу для відому.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : М.Ф. Верес
З оригіналом згідно : Підпис