Судове рішення #38708676

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


22 вересня 2014 року Справа № 922/528/14


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької, Л. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради

на ухвалувід 07.07.2014 року Харківського апеляційного господарського суду

у справі№ 922/528/14 господарського суду Харківської області

за позовомХарківської міської ради

до третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позовуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" Департамент земельних відносин Харківської міської ради

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :


До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу від 07.07.2014 року Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/528/14 господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно п. 6.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 23.10.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України), (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3).

В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі - Департаменту земельних відносин Харківської міської ради.

Таким чином, виходячи з приписів процесуального закону касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,


У Х В А Л И В:


Касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 922/528/14 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова


Судді Н. Волковицька


Л. Рогач


  • Номер:
  • Опис: внесення змін до договору оренди землі
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/528/14
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Волковицька H.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер:
  • Опис: внесення змін до договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/528/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Волковицька H.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про внесення змін до договору оренди землі
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/528/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Волковицька H.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер:
  • Опис: внесення змін до договору
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/528/14
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Волковицька H.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про внесення змін до договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/528/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Волковицька H.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер:
  • Опис: внесення змін до договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/528/14
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Волковицька H.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер:
  • Опис: внесення змін до договору
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/528/14
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Волковицька H.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація