Копія :

                                                                                                                        Справа № 1-351/08 р.

            Вирок

          Ім'ям   України

            19  грудня 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

                        головуючого-судді                                        Верес М.Ф.

                        при секретарі                                                Чепура В.С. 

                        з участю  прокурора                                                Вініченка О.М.   

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, працюючого зварювальником ВАТ „Охтирсільмаш”, не одруженого, згідно Ст. 89 КК України  не судимого,

            по Ст.  309 ч.1  КК України, суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 в період часу з 20 по 30 вересня 2007 року на городі свого домоволодіння по АДРЕСА_1 виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав декілька гілок, переніс до будинку,  де висушив та зберігав на шафі в кухні власного будинку для подальшого особистого вживання шляхом куріння, чим умисно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. В період часу з 20 по 30 вересня 2007 року підсудний ОСОБА_1 відірвав листя з висушеної ним гілки коноплі, подрібнив, тобто незаконно виготовив  1 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу „Каннабіс”(марихуана)”, після чого вжив шляхом куріння на території власного подвір'я. 17 вересня 2008 року  працівниками міліції за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 664 від 13.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „каннабіс (марихуана)” масою у висушеному стані 57,03 грамів.

            Своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що  в період часу з 20 по 30 вересня 2007 року на городі власного домоволодіння по АДРЕСА_1 він виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав декілька гілок, переніс у двір і залишив на сонці. Після чого відламав декілька листків висушеної рослини, подрібнив руками, зробив цигарку та вжив шляхом куріння, а решту висушеної рослини зберігав на шафі в кухні власного будинку. 17 вересня 2008 року  близько 18 години працівниками міліції за місцем його проживання у нього в кухні на шафі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.  В скоєному розкаюється. 

            Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєному злочині повністю підтверджується доказами, зібраними  під час досудового слідства  і  перевіреними в  суді.

            Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині також підтверджується :

·         протоколом огляду місця події від 17.09.2008 року, згідно якого в домоволодінні № 44 по вул. Кірова в м. Охтирка Сумської області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом конопель (а.с.7);

·         протоколом зважування (а.с.9-10);

·         протоколом відтворення обстановки і обставин події від 24 листопада 2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_1 пояснив як саме вчинив злочин (а.с. 59);

·         висновком судово-хімічної експертизи від 13 жовтня 2008 року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Каннабіс” (маріхуана), вага якої у висушеному стані складає 57,03 гр. ( а.с. 45-48).

           Таким чином, дослідивши наведені докази по справі та давши  їм оцінку в їх сукупності , суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 винний в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і ці його дії суд кваліфікує  за Ст. 309 ч. 1 КК України.

            При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

            Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. 

 До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину.   

            Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, а тому вважає можливим призначити йому покарання у  виді  виправних робіт за місцем роботи. 

            Суд вважає, що речовий доказ по справі 259,14 гр. „Канабіс” (маріхуана), які згідно квитанції № 002440 від 24.11.2008 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

            Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області були проведені судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки  НДЕКЦ (а.с. 45) складає 375,36 грн., судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки  НДЕКЦ (а.с. 50) складає 375,36 грн., дослідження № 1011 від 23.09.2008 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 18) складає 375,36 грн. та дослідження № 1012 від 25.09.2008 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 14) складає 375,36 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню - підписку про невиїзд.

            На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України ,  суд -

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст.  309 ч. 1 КК України  та  призначити йому  покарання за цим законом  у виді двох років виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи засудженого з відрахуванням 15 % із заробітку щомісяця в доход держави. 

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 697 у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_1, банк ГУДКУ в Сумській області  МФО НОМЕР_3.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 664 у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_1, банк ГУДКУ в Сумській області  МФО НОМЕР_3.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 1011 від 23.09.2008 року у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_1, банк ГУДКУ в Сумській області  МФО НОМЕР_3.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 1012 від 25.09.2008 року у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_1, банк ГУДКУ в Сумській області  МФО НОМЕР_3.

Речовий  доказ по справі - канабіс (маріхуана), вагою 259,14 гр., що знаходиться в камері схову для речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області по квитанції № 08030287 від 24 листопада 2008 року, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

 Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд .

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

            Суддя :                                                                                                М.Ф. Верес

            З оригіналом згідно :                                                                                    Підпис