Копія :
Справа № 1-330/08 р.
Вирок
Іменем України
27 листопада 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Верес М.Ф.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю прокурора Шестірко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого :
22.01.1999 року Охтирським міськсудом Сумської області за ч. 2 Ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі;
18.02.2003 року Охтирським міськсудом Сумської області за ч. 3 Ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
16.02.2006 року Охтирським районним судом Сумської області за Ст. 395 КК України до 11 місяців позбавлення волі;
31.07.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за Ст. 263 ч. 2 КК України до 240 годин громадських робіт;
по Ст. 309 ч.1 КК України, суд
Встановив :
Підсудний ОСОБА_1 25 серпня 2008 року близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу будинку АДРЕСА_2 знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в якому знаходились подрібнені верхівки рослини коноплі, яку ОСОБА_1 збирався вжити особисто, шляхом куріння, для чого поніс їх до себе додому, чим незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання, як наркотичний засіб. Цього ж дня працівниками міліції при проведенні особистого огляду у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерним запахом конопель, яка згідно висновку експерта № 592 від 25.09.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „канабіс (маріхуана)” масою у висушеному стані 13,89 грам.
Своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 25 серпня 2008 року близько 19 години повертався додому, поблизу будинку АДРЕСА_2 сів на лавочку покурити та помітив з-під труби поліетиленовий пакет. Йому стало цікаво і він витягнув пакет та подивися його вміст. Виявив, що в пакеті конопля, вирішив її віднести додому для власного вживання. Того ж дня працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено даний поліетиленовий пакет. В скоєному розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєному злочині повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 пояснив суду, що увечорі 25 серпня 2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого і в його присутності у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Даний пакет був в його присутності прошитий та опечатаний печаткою.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині також підтверджується :
- протоколом особистого огляду від 25.08.2008 року, згідно якого у підсудного ОСОБА_1 було вилучено речовину рослиннного походження зеленого кольору з характерним запахом конопель (а.с. 4);
- протоколом огляду предметів (а.с. 5);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 22 жовтня 2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_1 пояснив як саме вчинив злочин (а.с. 45);
- фототаблицею до протоколу відтворення обстановки та обставин події від 22.10.2008 року (а.с. 45);
- висновком судово-хімічної експертизи від 25 вересня 2008 року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Каннабіс” (маріхуана), вага якої у висушеному стані складає 13,89 гр. ( а.с. 37-39).
Таким чином, дослідивши наведені докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності , суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 винний в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і ці його дії суд кваліфікує за Ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення підсудним злочину в стані алкогольного сп'яніння.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину.
Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, а тому вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у виді арешту.
Суд вважає, що речовий доказ по справі 13,89 грами „Каннабіс” (маріхуана), які згідно квитанції № 002410 від 30.09.2008 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.
Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області була проведена судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 36) складає 281 грн. 52 коп. та дослідження № 879 від 27.08.2008 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 14) складає 187 грн. 68 коп. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.
Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.
На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України , суд -
Засудив :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді чотирьох місяців арешту.
На підставі Ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 31 липня 2008 року у виді 15 днів позбавлення волі та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді чотирьох місяців 15 днів арешту.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 281 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, банк ГУДКУ в Сумській області МФО НОМЕР_3.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 879 від 27.08.2008 року у розмірі 187 грн. 68 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, банк ГУДКУ в Сумській області МФО НОМЕР_3.
Речовий доказ по справі - канабіс (маріхуана), вагою 13,89 гр., що знаходиться в камері схову для речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області по квитанції № 002410 від 30 вересня 2008 року, - знищити згідно вимог чинного законодавства.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.
Суддя : М.Ф. Верес
З оригіналом згідно : Підпис